Arkiv

Posts Tagged ‘fremmede i Danmark’

Forslag om opstramninger for kriminelle udlændinge

5. november 2012 10 kommentarer

Fremskridtspartiets forslag til en ny udlændingepolitik

Forslag 7

Forslag om opstramninger for kriminelle udlændinge

Fremskridtspartiet foreslår:

Fremskridtspartiet vil ikke acceptere, at gæster i Danmark begår vold, mord, voldtægt etc. Fremskridtspartiet vil have strammet kravene til, hvornår der skal ske udvisning af kriminelle udlændinge.

Flygtninge og indvandrere der dømmes for grovere kriminalitet – det vil sige over 30 dages fængsel – skal efter endt afsoning udvises af Danmark. Samtidig skal det sikres, at afviste og udviste udlændinge rent faktisk forlader landet. Fremskridtspartiet foreslår også, at flygtninge medhukommelsestabfængsles. Det er uacceptabelt, at flygtninge nægter at opgive deres identitet for at sikre sig ophold i Danmark.

Fremskridtspartiet fremsætter beslutningsforslag om, at der sker opstramninger på ovenstående områder vedrørende kriminalitet og udlændinge.

Fremskridtspartiet

Må citeres med fuld kildeangivelse:

Fremskridt nr. 12 / 25. årgang / december 1997

Forslag på det økonomiske område ift. flygtninge og indvandrere

4. november 2012 13 kommentarer

Fremskridtspartiets forslag til en ny udlændingepolitik

Forslag 6

Forslag på det økonomiske område

Fremskridtspartiet foreslår:

Flygtninge og indvandrere koster danske skatteydere milliarder af kroner. Ingen har i dag et samlet overblik over udgifterne da beløbene er spredt ud på et stort antal konti i stat, amter og kommuner. Et kvalificeret bud ligger på langt over 30 milliarder kroner.

Det er for Fremskridtspartiet uforståeligt, at et flertal i Folketinget årligt bruger et tocifret milliardbeløb på udlændinge, mens vore egne svage ikke får den hjælp og omsorg, de har krav på. Den prioritering vil Fremskridtspartiet have lavet om.

Antallet af familiesammenføringer stiger konstant. Det samme gør udgifterne til forsørgelse, undervisning, integration, boligsikring, etnisk ligestilling etc. Fremskridtspartiet vil have fjernet retskravet på familiesammenføringer. Hvis en indvandrer vil have en slægtning til landet, skal vedkommende kunne forsørge sig selv. Den forpligtelse må aldrig overgå til det offentlige. Sker det, skal den pågældende straks forlade landet.

Det skal ikke være muligt for pensionister at opnå kontanthjælp. Herved sikres, at udenlandske pensionister ikke får udbetalt mere i offentlig hjælp end danske pensionister, der har knoklet på arbejdsmarkedet for at opbygge det samfund, vi andre nyder godt af idag.

Fundamentet for al integration er gode danskkundskaber. Derfor vil Fremskridtspartiet tvinge indvandrerne på skolebænken. Kommunerne skal have pligt til at trække i de offentlige ydelser, for hver dag indvandreren udebliver fra danskundervisning.

Der er næsten ingen grænser for, hvad flygtninge kan opnå i offentlig hjælp. Derfor har Danmark udviklet sig til en magnet for luksusflygtninge fra fjerntliggende lande. Fremskridtspartiet vil gerne hjælpe rigtige flygtninge i virkelig nød. Men de skal kun have til kost og logi i flygtningelejre. Når forholdene i hjemlandet er til det, skal de sendes hjem.

Fremskridtspartiet fremsætter et samlet beslutningsforslag om opstramninger på området vedrørende udgifter til udlændinge.

Fremskridtspartiet

Må citeres med fuld kildeangivelse:

Fremskridt nr. 12 / 25. årgang / december 1997

Forslag om strammere regler for at blive dansk statsborger

3. november 2012 25 kommentarer

Fremskridtspartiets forslag til en ny udlændingepolitik

Forslag 5

Forslag om strammere regler for at blive dansk statsborger

Fremskridtspartiet foreslår:

  • 3-års reglen for permanent opholdstilladelse i Danmark ophæves.
  • Grænsen for opnåelse af dansk statsborgerskab skal forlænges fra 7 til 12 år.
  • Kravene for at blive dansk statsborger skal generelt strammes op.
  • Fortrydelsesretten ved repatriering skal ophæves.
  • Opholdstilladelsen i Danmark skal inddrages ved ferie i hjemlandet.

Det er alt for nemt for udlændingene at blive danske statsborgere. Hvert år vedtager et flertal i Folketinget, at nye tusinder skal være danske statsborgere. Hertil skal lægges de efterfølgende familiesammenføringer.

Folketinget skal være meget mere tilbageholdende med at give dansk statsborgerskab. Hvis en person har dom for kriminelle handlinger, har levet af offentlig bistand eller ikke behersker det danske sprog, så skal der ikke tildeles statsborgerskab.

I dag får mange kriminelle dansk statsborgerskab. Det samme gælder ansøgere, der end ikke kan tale et minimum dansk. Det mener Fremskridtspartiet er uacceptabelt.

Fremskridtspartiet vil indføre en årlig kvote på tildeling af højst 1.000 statsborgerskaber. Fremskridtspartiet fremsætter beslutningsforslag om ovennævnte opstramninger.

Fremskridtspartiet

Må citeres med fuld kildeangivelse:

Fremskridt nr. 12 / 25. årgang / december 1997

Dansk Flygtningehjælps vetoret skal ophæves

2. november 2012 6 kommentarer

Fremskridtspartiets forslag til en ny udlændingepolitik

Forslag 4

Dansk Flygtningehjælps vetoret skal ophæves

Dansk Flygtningehjælp skal ikke have vetoret i sager om udvisning af asylansøgere. Flygtningehjælpen er en selvbestaltet privat organisation. En sådan kan selvfølgelig komme med gode råd, men den skal ikke have nogen indflydelse på den endelige afgørelse.

Dansk Flygtningehjælp er en interesseorganisation, der har et formål: At hjælpe flygtninge. Den har derfor en åbenlys interesse i at så mange flygtninge som muligt tildeles opholdstilladelse. Derfor kan organisationen ikke betegnes som uvildig.

Dansk Flygtningehjælp har en kæmpestab af medarbejdere, hvis ansættelse afhænger af, at Danmark modtager en fortsat strøm af flygtninge.

Det er utåleligt, at Dansk Flygtningehjælp gennem årerne har tilranet sig den særstatus, den har i dag. Fremskridtspartiet vil ikke acceptere, at flygtningehjælpen gang på gang spænder ben for Udlændingestyrelsen, når denne vil have åbenlyst grundløse asylansøgere udvist.

Fremskridtspartiet fremsætter lovforslag, som betyder, at Dansk Flygtningehjælp mister enhver status og vetoret i flygtningesager.

Fremskridtspartiet

Må citeres med fuld kildeangivelse:

Fremskridt nr. 12  / 25. årgang / december 1997

Flygtningenævnet skal nedlægges

1. november 2012 5 kommentarer

Fremskridtspartiets forslag til en ny udlændingepolitik

Forslag 3

Flygtningenævnet skal nedlægges

Fremskridtspartiet vil have nedlagt Flygtningenævnet, der har udviklet sig til et ”overfolketing”. Senest har Flygtningenævnet tilsidesat Folketingets beslutning om, at narkokriminelle flygtninge skal udvises. Det finder Fremskridtspartiet helt uacceptabelt.

Når en flygtning får afslag på opholdstilladelse i Danmark, skal afgørelsen ikke kunne ankes i en uendelighed. I sidste ende er det de danske skatteydere, der står med regningen. Både i den periode ansøgningen skal behandles, og når ansøgeren efter 3 år automatisk får opholdstilladelse.

Fremskridtspartiet har fuld tillid til de afgørelser, der træffes i Udlændingestyrelsen. Fremskridtspartiet anser Flygtningenævnet som en overflødig instans, der alene er med til at trække sagerne i langdrag.

Fremskridtspartiet afleverer lovforslag om, at Flygtningenævnet nedlægges fra 1. januar 1998.

Fremskridtspartiet

Må citeres med fuld kildeangivelse:

Fremskridt nr. 12  / 25. årgang / december 1997

Forslag om kontrakt for flygtninge og indvandrere

30. oktober 2012 7 kommentarer

Fremskridtspartiets forslag til en ny udlændingepolitik

Forslag 1

Forslag om kontrakt for flygtninge og indvandrere

Fremskridtspartiet stiller forslag om, at alle flygtninge og indvandrere der opholder sig i Danmark skal underskrive en opholdskontrakt. Hvis de nægter, medfører det øjeblikkelig udvisning.

Kontrakten skal altid kun give midlertidig opholdstilladelse og sikre at de krav, der stilles til danske statsborgere om at overholde dansk lov også stilles til flygtninge og indvandrere.

Kontrakten skal indeholde bestemmelser om pligt til at tage imod anvist arbejde og om, at den pågældende skal hjemsendes, så snart forholdene i hjemlandet tillader det og om, at der ikke kan ske familiesammenføring. Der skal også være en indberetningspligt for alle pengeoverførsler mellem Danmark og hjemlandet. Overtrædes kontraktens bestemmelser, skal det medføre øjeblikkelig udvisning.

Kontrakten indeholder desuden følgende:

  1. Flygtninge og indvandrere skal efter meddelt opholdstilladelse opholde sig i det anviste område, kommune, by.
  2. Det er flygtningens og indvandrernes pligt at lære sig dansk.
  3. Fradrag i skattepligtig indkomst er afhængig af, at modtageren er bosiddende i Danmark.
  4. Turistrejse til udlandet for flygtninge medfører udelukkelse fra Danmark.
  5. Indfødsret tildeles ikke automatisk ved fødsel her i landet for flygtninges børn.
  6. Statsborgerskab kan kun opnås ved særlig tilknytning til Danmark.
  7. Flygtningene tillades ophold i Danmark med heraf følgende fysisk beskyttelse og garanti af basale rettigheder.

Fremskridtspartiet fremsætter beslutningsforslag om, at alle flygtninge og indvandrere fremover kun kan opholde sig i Danmark, hvis de underskriver en kontrakt.

Fremskridtspartiet

Må citeres med fuld kildeangivelse:

Fremskridt nr. 12 / 25. årgang / december 1997

Vort store gæstebud

29. oktober 2012 4 kommentarer

Vort store gæstebud

Det er ikke god skik at diskutere, om gæster er velkomne, når gæsterne selv er til stede, og om de er dukket op på en noget ureglementeret måde. Men hvis der stadig dukker flere og flere gæster op, som ikke er inviteret, og som endog laver om på husets orden og åbent praktiserer egen sæd og skik, som er huset fremmed, – ja, så er det på tide at holde husmøde om sagen.

På husmødet viser det sig, at den ansvarlige for indbydelsen har skrevet: “Alle er hjertelig velkomne til gæstebuddet”! Der er ikke sat nogen begrænsninger i indbydelsen – hverken på antal gæster eller varigheden på gæstebuddet. Gæsterne kan altså ikke klantres, det er indbydelsen, der er noget i vejen med.

Hvem er de ansvarlige?

Det er en sådan situation, Danmark befinder sig i i dag, fordi vore politikere i 1983 vedtog en fremmedlov, som ikke sætter nogen grænser for det antal asylsøgere, vort land skal være forpligtet til at modtage.

Dansk retsområde, der ellers kun omfatter rigets territorium, er udvidet til at omfatte den vide verden, så enhver udvandrer fra den tredje verdens mange befolkningseksploderende lande, der ved grænsen eller på et dansk konsulat i udlandet er i stand til at stave til “A-s-y-l“, har ret til at blive modtaget enten som såkaldt flygtning – eller mere ærligt og redeligt – som bekvemmelighedsindvandrer. For Danmark er et dejligt land – har de hørt, – hvor få har for meget og færre for lidt. Ganske vist kom der i 1987 en lille stramning af loven, men ikke nær tilstrækkeligt til at standse folkevandringen, som 1983-loven afstedkom. Vore politikere har forpligtet det danske folk – uden at spørge det – til at være værter for et ubegrænset antal fremmede, som af en eller anden grund finder det opportunt at fremstille sig som asylansøger, fordi græsset er grønnere på vore marker.

Hvem bør de ansvarlige være?

Ikke politikerne, som af frygt for en fædrelandsforagtende og alt dominerende presses verbale overgreb og terror har vedtaget lovene hen over hovedet på det menige folk, der alene bør træffe en så vigtig afgørelse, der berører folkets råderum over sit eget territorium. Det er danskernes soleklare ret til at udforme en fremmedlov, der er i overensstemmelse med almindelige menneskers retsopfattelse. En sådan lov er vigtigere end nogen anden paragraf i den danske grundlov, fordi den får konsekvenser for vore børn ikke blot i 2 og 3 led, men i 10 og 20 led, og videre endnu. Den får konsekvens for Danmark som nationalstat. Derfor skal loven laves om, indvandringen af fremmede religioner og kulturer stoppes, ved en folkeafstemning og reglerne for dansk statsborgerskab skærpes meget.

Hvor og hvem skal vi hjælpe?

Vi skal hjælpe nødlidende mennesker i den 3 verden så nær deres hjem som muligt. Der kan vi hjælpe langt flere og bedre end i Danmark.

T. Lassen

Må citeres med fuld kildeangivelse:

Fremskridt nr. 37 / 16. årgang / 11. november 1988

Vi må ikke glemme vi er medlem af EF

21. oktober 2012 Skriv en kommentar

Vi må ikke glemme vi er medlem af EF

I anledning af at der i dagspressen er blevet meddelt, at der vil blive rejst sigtelse med overdyrlæge Th. Riemann, for overtrædelse af dansk lovgivning vedrørende race diskriminering, finder jeg det rigtigt, at fremkomme med følgende oplysning:

Såfremt Fremskridtspartiet får gennemført sin økonomiske politik vil det medføre en voldsom opblomstring af dansk industri, handel og landbrug. En sådan ekspansion vil betyde en stærkt forøget efterspørgsel efter arbejdskraft, som igen vil betyde en øget indvandring af arbejdere af fremmed nationalitet. Folketingets partier – med Fremskridtspartiet som eneste undtagelse – hævder at indvandringen er standset. Dette er ikke tilfældet. Et af EF`s vigtigste principper er netop arbejdskraftens frie bevægelighed, og da der som følge af det engelske imperiums afvikling efter den anden verdenskrig befinder sig ca. 2 millioner englændere, som har deres oprindelse i Indien, Pakistan, Afrika o.s.v., vil Danmark ikke kunne afvise disse EF-borgere.

En logisk følge af Th. Riemanns ubehag ved arbejdere fra andre lande må derfor være modstand mod EF.

Grækenland er netop optaget i EF. Spanien vil sikkert snart følge efter. Såfremt modvilje mod at andre nationaliteter slår sig ned i Danmark, er hovedmotivet for at deltage aktivt i politik, er Fremskridtspartiet det dårligste tænkelige valg, da vi ikke alene er tilhængere af EF, men at selve gennemførelsen af vor økonomiske politik vil øge antallet af arbejdere af fremmed nationalitet i Danmark.

Det Fremskridtspartiet har gjort, har været at stemme nej til at gøre kriminelle til danske statsborgere samt at påpege de økonomiske og kulturelle problemer, der er opstået.

C. Hansen

Må citeres med fuld kildeangivelse:

Fremskridt nr. 13 / 9. årgang / 3. april 1981 

Vi stikker os selv blår i øjnene

26. juni 2012 2 kommentarer

Vi stikker os selv blår i øjnene 

“Mange mennesker tror, at en “integrering” i kombination med en tolerant “ikke-racistisk” holdning vil løse problemet”.

Undersøgelser og erfaringer tyder imidlertid på, at folk fra fremmedartede kulturer, som kommer i “klumper”, er vanskelige at integrere. De klumper sig sammen på specielle lokaliteter og opretholder egne miljøer. I stedet for sammensmeltning bliver der tale om en gennem “stille” invasionsskabt landsovertagelse.

Desto flere typer af forskelligartede kulturer, hver for sig med særlige vaner, tankesæt og leveregler, der kommer, desto vanskeligere vil det være at få samfundet til at fungere som en harmonisk helhed mod et højt velfærdsniveau som resultat.

I øvrigt er det faktisk således, at visse dele af de kulturer, vi for øjeblikket importerer, rummer træk, der – for nu at sige det pænt – er groft uforenelige med vore normer og tankesæt. For eksempel hyldes tanken om menneskenes og religionernes ligestilling, samt kravet om respekt for tankens og menneskets frihed, absolut ikke af alle. Diskussionen om muslimernes pligt til at respektere kønnenes ligestilling udgør kun toppen af dette isbjerg.

Alt dette opfordrer til den største påpasselighed på dette område. I stedet for ser det nærmest ud, som om vi stikker os selv blår i øjnene.

O. Hasselbalch

Må citeres med fuld kildeangivelse:

Fremskridt nr. 41 / 17. årgang / 8. december 1989

Ninn-nassere fortrængte Hartlings flygtninge

29. maj 2011 1 kommentar

Ninn-nassere fortrængte Hartlings flygtninge 

Der er vitterligt millionvis af ægte flygtninge i verden.

De sidder for eksempel i flygtningelejrene i Pakistan, Thailand og Sudan.

Vil Danmark endelig give flygtningeasyl, var det flygtningesagligt betragtet bedst at tage kvoter derfra.

I stedet påprakkede Ninn-Hansen (C) i 1983 Danmark en flygtningelov, som var en tag-selv-politik for dem, der er velhavende, påtrængende og energiske nok.

Antallet af dem der fra fjerne regioner masede sig foran i køen var før Ninn-Hansen-loven 15-20 årligt. I 1984 blev det over 4.000. i 1985 fordobledes tallet, og i 1986 var vi oppe på at der alene i september måned kom 2.800.

Først derefter kom Folketinget – 17. oktober 1986 – til nogen Fremskridtsfornuft og bremsede (midlertidigt?) invasionen af Danmark.

Som modtræk mod galskaben – efter den nye flygtningelovs ikrafttræden 1. oktober 1983 – nedsattes kvoten af de egentlige flygtninge fra 500 til 250 årligt.

Mogens Glistrup  

Må citeres med fuld kildeangivelse:

Fremskridt nr. 21 / 15. årgang / 12. juni 1987

%d bloggers like this: