Forside > Økonomi, Fremskridtspartiet > Fremskridtspartiets advarsler er ikke ubegrundede

Fremskridtspartiets advarsler er ikke ubegrundede

30. december 2011

Fremskridtspartiets advarsler er ikke ubegrundede

I de sidste 20 år har Fremskridtspartiet advaret mod ikke at bruge mere end vi tjente – nøjagtigt som i en ganske almindelig privat husholdning. Men flertallet har jo ikke været de allerbedste til at lytte, og derfor er vor samlede gæld nu over 700 milliarder kroner, og vi skal til næste år betale ca. 65 milliarder kroner i renter af den gæld.

Det er en meget stor og betydelig post ud af en driftsramme på ca. 300 milliarder kroner, og hvis vi skal sammenligne renteudgiften med nogle få ting, så kan vi sige, at i personskatter får staten 81,5 milliarder kroner ind. Det vil sige, at da Fremskridtspartiet gik ud og sagde, at vi godt kunne undvære de personlige skatter til staten, så hånede alle os, men det er faktisk korrekt.

Hvis vi ikke havde haft den kolossale gæld, så kunne vi på nuværende tidspunkt næsten have afskaffet personskatten til staten. Vi kunne faktisk også fordoble folkepensionen med det beløb, vi i dag betaler i renter. Derfor har Fremskridtspartiets gentagne advarsler altså ikke været ubegrundede.

Skuespillet

Alvorligt sagt så synes jeg også, at vi skal have det lidt komiske med – nemlig skuespillet omkring Finansloven. Alle I, der læser bladet her, husker sikkert i sommer, hvor loven blev fremlagt, at fx Venstre og de konservative havde lange læserbreve i aviserne om, hvor uansvarlig Finanslovsforslaget var. Jeg henviser her bl.a. til en avisartikel i Jyllands-Posten, hvor både Venstre og konservative sagde, at der skulle spares 21 milliarder kroner, for at de kunne stemme ja til Finansloven. Samme udsagn fik vi fra begge partiers landsmøder, hvor hovedtemaet var, at regeringens (A, B og Centrum Demokraterne (D), red.) forslag var uansvarligt, og at de to partier ville have mærkbare besparelser, og de kom med skarpe trusler om, at de ville stemme imod Finansloven.

Det fik de to partier megen Tv-dækning på og megen spalteplads i aviserne. Vi andre, som har været på Christiansborg i flere år, vi kender jo systemet og ved, at det kun var skuespil og teatertorden, og da det kom til stykket, ville de jo falde til patten, som de havde gjort alle de andre år, og det skete selvfølgelig. Både V og K – som i efteråret for op som raketter – faldt ned som lam og stemte ja til Finansloven med ca. 30 milliarder kroner i underskud. Det vil sige, at vi har endnu et år, hvor gælden stiger voldsomt – den gæld som altså skal betales fremover, og da er det, at vi ansvarlige politikere spørger os selv:

Ja, men når vi nu får at vide gang på gang, at vi har opgangstider i Danmark, at det faktisk går fantastisk godt, og at der mange steder er flaskehalsproblemer – altså mangel på arbejdskraft – når vi så ikke engang i gode tider kan betale af på vores gæld og ikke engang kan betale vort eget forbrug, hvornår vil vi så være i stand til det?

Et rekordår

Danmark har haft rekordår for vort landbrug dvs. en god høst og deraf en meget stor animalsk produktion. Vi har haft kæmpe gode olieindtægter, ingen naturkatastrofer, men hvis det skulle ske, at vi fik to tørre somre, hvor afgrøderne faldt med 50 %, så var vi virkelig ude i en katastrofe, som sagde spar to til alt andet.

Det er det, Fremskridtspartiet synes er så uansvarligt. At de andre partier er så egoistiske, at selv i de gode, fede år, som Vorherre har givet os, der bruger vi bare løs af fremtidens indtægter og tror, at træerne vokser ind i himlen. Det er jo ikke sikkert, at de gør det. Derfor var det vel godt med et forsigtighedsprincip. Regeringen bruger tit ordet ”bæredygtighed” om ressourcerne. Det vil sige, at man ikke må forbruge mere, end der skabes. Det eneste område hvor regeringen og altså heller ikke V og K bruger bæredygtighedsprincippet er, når det er økonomien, det drejer sig om. Derfor stemte Fremskridtspartiet nej til Finansloven. Den er uansvarlig og forværrer blot udsigterne til at få balance på budgetterne fremover.

Men i øvrigt godt nytår.

Aage Brusgaard

Må citeres med fuld kildeangivelse:

Fremskridt nr. 1 / 24. årgang / januar 1996

Advertisements
  1. Endnu ingen kommentarer.
  1. 29. februar 2012 kl. 05:48
  2. 26. august 2013 kl. 08:33
  3. 5. september 2013 kl. 06:48
  4. 5. september 2013 kl. 08:21
  5. 9. september 2013 kl. 06:34
  6. 15. september 2013 kl. 07:48
  7. 16. september 2013 kl. 07:31
  8. 27. september 2013 kl. 06:48
  9. 28. september 2013 kl. 10:11
  10. 29. september 2013 kl. 05:30
  11. 29. september 2013 kl. 07:32
  12. 30. september 2013 kl. 08:57
  13. 4. oktober 2013 kl. 06:35
  14. 8. oktober 2013 kl. 07:14
  15. 9. oktober 2013 kl. 05:57
  16. 10. oktober 2013 kl. 08:22
  17. 14. oktober 2013 kl. 09:41
  18. 14. oktober 2013 kl. 10:59
  19. 17. oktober 2013 kl. 11:10
  20. 19. oktober 2013 kl. 09:37
  21. 19. oktober 2013 kl. 09:54
  22. 19. oktober 2013 kl. 10:09
  23. 17. november 2013 kl. 11:50
  24. 26. november 2013 kl. 12:24
  25. 29. november 2013 kl. 04:59
  26. 7. december 2013 kl. 09:15
  27. 9. december 2013 kl. 12:20
  28. 15. december 2013 kl. 12:10
  29. 16. december 2013 kl. 11:38
  30. 16. december 2013 kl. 12:30
  31. 18. december 2013 kl. 05:31
  32. 15. juli 2014 kl. 10:26
Der er lukket for kommentarer.
%d bloggers like this: