Fagre nye fingeraftryksteknologi
Fagre nye fingeraftryksteknologi
I disse år foregår en rivende udvikling såvel i teknikken med at tage fingeraftryk som på EDB- og teleområdet
Meget hurtigt vil vi sikkert være fremme ved et samfund hvor folk i stedet for at identificere sig med underskrift, vitterlighedsvidner, leveattester og lignende gammeldags metoder, flere og flere steder giver deres fingeraftryk, som telefaxes til et centralbureau, der på få sekunder melder tilbage, at de modtagne fingeraftryk vedrørende den og den person.
Denne del af den fagre nye verden vil nok for eksempel indenfor bankverdenen, tinglysningsvæsenet, fængselsvæsenet og mange andre steder komme, som tiden bliver moden og vel meget ofte uden, at lovgivning bliver nødvendig.
Fingeraftryk
Men udviklingen bør forceres, når det drejer sig om folk, der søger opholdstilladelse i Danmark. Her bør sagen starte med et fingeraftryk, som derefter er identifikation ved de sager, der behandles hos danske offentlige myndigheder vedrørende de pågældende.
Det er jo uhyre svært at have hold på de mange fremmede, der strømmer ind i Danmark (legalt eller illegalt).
Myndighederne har ikke det samme lokale personkendskab til disse fremmede, som tit optræder under skiftende navne.
Ofte er der al mulig anledning til at få deres sager afgjort hurtigst muligt, da de jo hører til den gruppe, som der er størst chance for forlader landet, og da de også udgør en forholdsvis høj procentdel af dem, som tegner sig for terrorisme, narkogrossisthandel, knivstikdrab og andre topalvorlige forbrydelser.
Dertil kommer, at sproglige misforståelser undgås, når man erstatter talen med det universelle fingeraftrykssprog.
Godt samarbejde
Der dannes også et fortingligt grundlag for det samarbejde, som netop i den slags sager er så påkrævet med udenlandske, offentlige myndigheder, som også tages ved næsen af de muhamedanergrupper m.fl., som for tiden ulykkeligvis tillades at oversvømme landene i den kulturkreds, hvortil Grundtvigs fædreland hører. Man kan blot tænke på Interpols aktiviteter eller på tilfælde, hvor de samme udlændingefamilier forskaffer sig mangedobbeltforsørgelser i form af samtidig socialhjælp fra flere steder.
En yderligere sandsynliggørelse af, at dette forslag er den rette vej frem er, at Ninn-Hansen (C) ikke synes om det. Han mener, at det er synd for de stakkels fremmede. Selv om der jo ingen ulemper overhovedet er ved at afgive sit fingeraftryk.
Mogens Glistrup
Må citeres med fuld kildeangivelse:
Fremskridt nr. 13 / 17. årgang / 14. april 1989
-
12. april 2009 kl. 17:00Øget kontrol med familiesammenføringer skal forhindre svindel « Fremskridtdk’s Weblog
-
12. april 2009 kl. 17:41“Jeg har glemt, hvor jeg kommer fra” « Fremskridtdk’s Weblog
-
21. maj 2010 kl. 05:48U d l æ n d i n g e p o l i t i k « Fremskridtdk's Weblog
-
22. maj 2010 kl. 05:11Udlændingene – hvad med dem? « Fremskridtdk's Weblog
-
22. maj 2010 kl. 08:19Mange flygtninge opfylder ikke loven for at opnå asyl « Fremskridtdk's Weblog
-
8. juni 2010 kl. 06:16Modstanden over for unionen skal fastholdes « Fremskridtdk's Weblog
-
14. juni 2010 kl. 05:55Forskel på fisk i Danmark? « Fremskridtdk's Weblog
-
31. oktober 2012 kl. 05:33AIDS-kontrol og DNA-test af alle indvandrere og flygtninge « Fremskridtdk's Weblog
-
20. juni 2013 kl. 06:15“Borgernes Europa” – og hvad så | Fremskridtdk's Weblog
-
30. juli 2013 kl. 10:55Forslag om opstramninger for kriminelle udlændinge | Fremskridtdk's Weblog
-
4. november 2013 kl. 06:18Landets børn skal æde landets brød | Fremskridtdk's Weblog