Kun promille til forskel på Anker og Poul
Kun promille til forskel på Anker og Poul
Blandt mediernes mange forløjetheder og vrangforestillinger om dansk politik er at tækkes de konservatives og socialdemokraternes store fællesinteresse i at foregive gigantisk forskel på, om landets statsminister hedder Poul Schlüter (C) eller Anker Jørgensen, og at alle derfor enten må stemme på liste A eller på liste C for at opnå indflydelse på det væsentlige.
Det er helt forrykte overdrivelser, når pressetjenesterne hos konservative og socialdemokraterne stræber efter at skræmme befolkningen til at tro, at det vil være den helt store ulykke, hvis ministerposterne havner hos konkurrentpartiet. Praksis viser, at der højst er promille til forskel. Og at det langt fra er så entydigt til hvilken side Socialdemokrater tørster efter marginalvælgerne til højre. Konservative ditto til venstre.
Da partiernes interesse stort set koncentrerer sig om at få præcis de samme mennesker til vælgere for at nå til, at henholdsvis “de borgerlige” eller “socialisterne” bliver 51 % -blokken, siger det sig selv, at forskellen i deres praktiske politik er minimal og svær at forudsige i detaljer. Deres lirumlarum i valgkampen er da også ensartet: “Vi vil tilgodese rimelig hensyntagen til den overordnede målsætning at gavne beskæftigelse, betalingsbalance, unge, gamle, byboer, landbrugere o.s.v. Halleluja og Amen”. Slå kampen mellem de to store er følgelig i virkeligheden ret uinteressant for vælgerne:
Gammelpartierne lever alle højt på vælgernes uvidenhed om de nationaløkonomiske sammenhænge og mekanismer!
Vejrliget udefra
Selvfølgelig har forløbet da været forskelligt i de tos statsministerperioder. Men årsagen hertil er i alt væsentligt, at de udenlandske konjunkturer har været helt forskellige. Og det internationale forløb er under alle omstændigheder kolossalt betydningsfuldt for det gældstyngede lilleputland Danmark.
I de kommende valgkampe kan danske vælgere umiddelbart intet bestemme om det udefra kommende vejrlig, under hvilket dansk politisk arbejde skal udføres. Derimod kan vælgerne dirigere, hvilken retning de ønsker, at Danmark skal trækkes i. Derfor er det fejlinvestering at stemme på de partier, som bare er optaget af at få regeringsmagten med de personlige fordele, dette indebærer for det sejrende partis spidser. Det er også fjollet at stemme på CD, Radikale (B), Kristeligt Folkeparti eller Venstre. Det er jo efterhånden blevet mellempartierne, der svinger som vejrhaner uden anden mission i tilværelsen, end at de vil opretholde livet af hensyn til deres egne tillidsmænd.
Sund lærestreg
Nej, det valget drejer sig om, er de egentlige modpartier: Socialistisk Folkeparti og Fremskridtspartiet. Skal bestemmelsesretten ligge hos bureaukrater og politikere, eller skal den enkelte borger være fri for formyndere? Skal det offentlige have mere eller mindre magt? Naturligvis kommer der ikke efter næste valg endelige svar på disse spørgsmål. Men valget afgør, om udviklingen i de kommende år skal bevæge sig den ene eller den anden vej.
Skal vælgerne ikke spilde deres stemme, skal de derfor stemme Fremskridt: Det er det eneste brugbare signal til at få alle partier gjort mere interesseret i skattelettelser, mindre bureaukrati, styrkning af lov og orden. Det politiske marked er som alle andre markeder. Først når de store begynder at miste deres kunder, indser de, at de må omlægge deres vareleverancer og gå over til, hvad de tidligere fredsommelige åbenbart ønsker. De trofaste socialdemokrat- og konservativvælgere behøver de to partier ikke at tage hensyn til. Og gør det da heller ikke. Det vil være en for Danmark sund lærestreg for begge de to store partier, om mange af deres hidtidige vælgere ved de kommende valg går fra A og C til Z.
Mogens Glistrup
Må citeres med fuld kildeangivelse:
Fremskridt nr. 20 / 14. årgang / 30. maj 1986
-
4. marts 2009 kl. 12:13Dødskursen « Fremskridtdk’s Weblog
-
7. april 2009 kl. 09:49Regeringen snorksover… « Fremskridtdk’s Weblog
-
8. april 2009 kl. 08:53Schlüter og kaos « Fremskridtdk’s Weblog
-
8. april 2009 kl. 13:38Det konservative folkebedragerparti « Fremskridtdk’s Weblog
-
12. april 2009 kl. 15:37Marianne Jelved - en ægte socialist « Fremskridtdk’s Weblog
-
12. april 2009 kl. 16:51Regeringens økonomiske politik er en total misforståelse « Fremskridtdk’s Weblog
-
13. april 2009 kl. 09:17Kun for de blåøjede…. « Fremskridtdk’s Weblog
-
19. april 2009 kl. 08:07De gamle partiers bedragerier « Fremskridtdk’s Weblog
-
19. april 2009 kl. 08:53Folket vil bedrages - men hvor længe? « Fremskridtdk’s Weblog
-
20. april 2009 kl. 05:28Fremskridt 1980 « Fremskridtdk’s Weblog
-
20. april 2009 kl. 13:39Schlüter og Simonsen laver regnskabsfusk « Fremskridtdk’s Weblog
-
20. april 2009 kl. 14:40Nu kommer skattereform-skaderne « Fremskridtdk’s Weblog
-
23. april 2009 kl. 15:07Finansloven understreger behovet for et seriøst ikke-socialistisk samarbejde « Fremskridtdk’s Weblog
-
27. august 2009 kl. 06:47Socialdemokratiske profetier og virkeligheden | Fremskridt
-
27. november 2009 kl. 08:58Socialdemokratisk overbudspolitik « Fremskridtdk's Weblog
-
5. december 2009 kl. 06:32Firkløveret for historiens domstol | Fremskridt
-
25. december 2009 kl. 12:00Hvorfor griner Schlüter? | Fremskridt
-
1. januar 2010 kl. 18:07Knud Østergaards frierier « Fremskridtdk's Weblog
-
6. januar 2010 kl. 10:39Det andet Danmark | Fremskridt
-
21. maj 2010 kl. 16:58Renteudgiften til udlandet nu 100 mill. om dagen « Fremskridtdk's Weblog
-
10. juni 2010 kl. 05:20Arme Riddere « Fremskridtdk's Weblog
-
9. oktober 2011 kl. 05:4130 milliarder på plads! « Fremskridtdk's Weblog
-
17. august 2012 kl. 04:42S-K faren « Fremskridtdk's Weblog
-
15. marts 2013 kl. 04:55Skatteskorpionerne | Fremskridtdk's Weblog
-
2. april 2013 kl. 05:22Krig mod alle? | Fremskridtdk's Weblog
-
9. april 2013 kl. 05:23Derfor opstod Fremskridtspartiet | Fremskridtdk's Weblog
-
9. april 2013 kl. 07:01Det konservative bidrag | Fremskridtdk's Weblog
-
8. juni 2013 kl. 06:37Ingen forskel | Fremskridtdk's Weblog
-
17. juni 2013 kl. 09:29Ingen forskel | Fremskridtdk's Weblog
-
25. juni 2013 kl. 08:24Schlüters sandhedsflugt | Fremskridtdk's Weblog
-
30. juli 2013 kl. 10:47Firkløveret er hverken fornyelse eller forandring | Fremskridtdk's Weblog
-
1. august 2013 kl. 15:19Det sku´ være så godt …. | Fremskridtdk's Weblog
-
3. august 2013 kl. 07:26Statsudgiftsvækst i 1987 | Fremskridtdk's Weblog
-
8. august 2013 kl. 10:14Schlüters underskud | Fremskridtdk's Weblog
-
14. august 2013 kl. 09:50A eller Z? | Fremskridtdk's Weblog
-
28. august 2013 kl. 08:37Vælgerne ved at miste tilliden til regeringens kurs | Fremskridtdk's Weblog
-
8. september 2013 kl. 04:19Konservative mangler | Fremskridtdk's Weblog
-
10. september 2013 kl. 06:57Ulykkestoften | Fremskridtdk's Weblog
-
11. september 2013 kl. 07:33Øjeblikkelig virkning | Fremskridtdk's Weblog
-
29. september 2013 kl. 07:32Regeringens venstresving vil koste skatteborgerne dyrt | Fremskridtdk's Weblog
-
4. oktober 2013 kl. 11:01Denne gang må det ikke glippe | Fremskridtdk's Weblog
-
5. oktober 2013 kl. 08:46Socialdemokratiets ødelæggelse af det danske fiskeri | Fremskridtdk's Weblog
-
12. oktober 2013 kl. 10:14Katastrofens måned? | Fremskridtdk's Weblog
-
15. oktober 2013 kl. 07:45Dyre herrer leder landet | Fremskridtdk's Weblog