Demokratiets krise

Må citeres med fuld kildeangivelse:

Fremskridt nr. 10 / 6. juni 1977 / 5. årgang

 

Den krise – som netop de fire gamle partiers repræsentanter mener, at det danske folkestyre befinder sig i – er i overvejende grad forvoldt af deres egen manglende evne til at leve op til dette folkestyrets idealer

Demokrati er at respektere andres synspunkter – at have og give andre mulighed for at være medbestemmende og øve indflydelse. Det er hermed også en forpligtigelse til samarbejde. Udelukker man nogen fra et sådant samarbejde opstår: Demokratiets krise.

Derfor kan de ledende politikere ikke vedblivende behandle Fremskridtspartiets repræsentanter på tinge som en slags udenomsparlamentarisk gruppe, man bare kan latterliggøre og bagvaske. Vi er indvalgt på fuldt demokratisk vis af over 500.000vælgere. vi har krav på – i folkestyrets ånd – at være medbestemmende i forhold til vore mandaters antal og øve indflydelse i forhold vore argumenters vægt. Vi mener også, at vi – i tilfælde af andres argumenters overvægt – er i stand til at efterleve den gamle sandhed, at ingen er ufejlbarlig.

De ”fire gamle” må derfor indse, at demokratiets krise ikke blot er skabt af dem selv, men også kun kan læses af dem selv gennem erkendelse af hidtil manglende samarbejdsvilje og respekt for andres synspunkter.

Deres bekymring for demokratiet burde i stedet vende sig til glæde over, at der stadig er så megen tillid til det danske folkestyres funktionsdygtighed, at en stor del af befolkningen foretrækker at kæmpe på demokratisk vis – og ikke ved udenomsparlamentariske metoder – mod den voksende socialisering, mod umyndiggørelse og gældsætning. I denne kendsgerning ligger den bedste garanti for demokratiets fortsatte beståen i vort samfund. Vel at mærke, hvis den bliver hørt.

Redaktionen

www.frp.dk

Læs også: Arbejdsplads Christiansborg: Langt værre end dens omdømme: http://fremskridtdk.wordpress.com/2009/03/03/arbejdsplads-christiansborg-langt-v%c3%a6rre-end-dens-omd%c3%b8mme/

To partier eller…?

Må citeres med fuld kildeangivelse: Fremskridt nr. 10 / Oktober 1995 / 23. årgang

To partier eller…? 

Annonce:

Hvem ejer vort fædreland?

Danskerne eller politikerne?

Vi mener visumtvang, indvandrerstop, kriminelle udvises o. lign.

Det Danske Folkeparti (under etablering)

Postnr. 3540. Box 48

Gironr. 004 44 66

—————————————————————————————————————————————-

Denne annonce var indrykket i Berlingske Tidende den 26. september. Pia Kjærsgaard oplyste på et pressemøde den 6. oktober, at hun først natten til den 5. oktober 1995 traf beslutningen om at danne et nyt parti.

Læserne kan herefter selv drage de fornødne konklusioner.

Fremskridtspartiet

www.frp.dk

Læs også: Pia Kjærsgaard tabte stort:

http://fremskridtdk.wordpress.com/2009/01/16/pia-kj%c3%a6rsgaard-tabte-stort/

Folket skal spørges oftere

Må citeres med fuld kildeangivelse:

Fremskridt nr. 7 / August 1991 / 19. årgang

 

Vi skal spørge befolkningen oftere i politiske spørgsmål, siger statsministeren (Poul Schlüter, C, red.).

Vi i Fremskridtspartiet hilser dette forslag neget velkommen og vi håber, at statsministerens udtalelse vil blive fastholdt i folketinget.

Desværre har regeringen (V og C, red.) haft en slem vane med at komme med nogle glimrende forslag og så sidenhen glemme dem. Det har ikke skortet på løfter om skattelettelser lige siden den borgerlige regerings (V, C, CD og KrF, red.) start i 1982.

Foreløbig er det blevet ved snakken.

Der skulle også ske forenklinger af love og paragraffer og der skulle tyndes ud i lovjunglen – desværre har kendsgerningerne vist, at det modsatte er sket.

Befolkningen har i mange år bedt om en folkeafstemning omkring flygtninge-/indvandrerpolitikken og man har ønsket en om Øresundsbroen og diskussionen omkring amternes eksistens, kunne afgøres af vælgerne og der findes masser af andre emner, som vælgerne kunne tage stilling til.

Flere folkeafstemninger ville samtidigt give befolkningen en større indsigt i politiske spørgsmål og det ville øge interessen for det politiske liv i Danmark. Med andre ord ville demokratiet få et godt og meget sundt liv.

Vi i Fremskridtspartiet vil hurtigt i det nye folketingsår teste, om statsministerens ord kun var ord eller om han virkelig ønsker handling.

Johannes Sørensen, landsformand

www.frp.dk

Læs også: Afskaf statslig partistøtte:

http://fremskridtdk.wordpress.com/2008/08/23/afskaf-statslig-partist%c3%b8tte/

Oldromersk fremskridtsmand

Må citeres med fuld kildeangivelse: 

Fremskridt nr. 15 / 2. september 1976 / 4. årgang

                                                                                                                                                                                                            

Oldromersk fremskridtsmand

Når vi fremskridtsfolk praler af, at vor ideologi er opstået i og tilpasset 1970´ernes Danmark, er det den samlede helhed, vi tænker på.

Mange af enkeltbestanddelene er selvsagt af langt ældre dato. Den romerske samfundsskribent Tacitus, der levede for 1900 år siden, udmøntede således et af fremskridtshovedpunkterne med ordene: Pessima res publica – plurimae leges, hvilket betyder: Jo ringere stat – des flere love.

Mogens Glistrup, MF

www.frp.dk

Læs også: En Z-forfader:

http://fremskridtdk.wordpress.com/category/en-z-forfader-til-%c3%a6re-for-glistrup/

Læs også: Uffe, Bertel og Anders socialiserede Danmark:

 http://fremskridtdk.wordpress.com/2008/09/07/uffe-bertel-og-anders-socialiserede-danmark/

Offentlige besparelser vil kunne afskaffe skatteåget og arbejdsløsheden

Må citeres med fuld kildeangivelse:

Fremskridt nr. 3 / 21. januar 1983 / 11. årgang

Offentlige besparelser vil kunne afskaffe skatteåget og arbejdsløsheden 

Der er ingen grund til at glorificere besparelser på de offentlige budgetter. Der er heller ingen grund til at anføre moralske betragtninger, for de vil meget hurtigt blive vendt imod dem, der fremkommer med disse opstød, og det vil vise sig, at det er rent hykleri.

Når der skal gennemføres offentlige besparelser skyldes det i den nuværende situation, at der ikke er penge i kassen, og at det offentlige overforbrug ikke har dækning i nogen produktion. Og det vil tage lang tid, før vi blot når til, at der er produktionsdækning for udgifterne, og vi igen har penge i kassen. Når vi når frem til det tidspunkt, at der er skabt balance, så ønsker Fremskridtspartiet at gå videre, fordi vi mener, at et frit demokratisk samfund ikke kan leve med en statslig styring af det omfang, socialisterne har skabt her i landet.

Af elementære logiske grunde ønsker vi at afvikle indkomstskatten for at give befolkningen en chance for at skabe deres egen tilværelse, frem for at være afhængig af formynderstaten.

På nuværende tidspunkt er der tale om en oprydningsopgave, der kan få samfundet til at overleve den økonomiske krise, så vi vedblivende kan fastholde demokratiet som den ønskede styreform.

Når der, gennemføres besparelser uden at hæve den skattefri bundgrænse tilstrækkeligt, vil det ramme en række mennesker. Mere eller mindre velbegrundet vil disse grupper gøre ophævelser. Det er menneskeligt forståeligt, at når man mister en fordel, andre skatteydere har betalt, så gør man vrøvl.

Men hvis man kan se det indlysende i, at der skal spares på de offentlige udgifter, bør man bruge sine kræfter på at komme med andre besparelsesforslag, i stedet for at gøre vrøvl over de gennemførte offentlige besparelser. Kommer der pres bagved flere offentlige besparelser, f.eks. at offentlige ansatte skal gå 10 % ned i bruttoløn, så vil vi hurtigere nå en balance imellem indtægter og udgifter, og vi vil kunne afskaffe arbejdsløsheden og skatteåget.

Leder

www.frp.dk

Læs også: Hvordan får vi de offentlige udgifter ned:

http://fremskridtdk.wordpress.com/2008/11/20/hvordan-far-vi-de-offentlige-udgifter-ned/

Læs også: De uundgåelige offentlige besparelser:

http://fremskridtdk.wordpress.com/2008/11/11/de-uundgaelige-offentlige-besparelser/

Skal vi ud af FN?

Må citeres med fuld kildeangivelse: Fremskridt nr. 3 / 12. februar 1976 / 4. årgang

Skal vi ud af FN?

 

Folketingsgruppen har drøftet muligheden af en dansk udmeldelse af Forenede Nationer

 

Fremskridtspartiet har ikke taget endelig stilling til spørgsmålet om Danmark burde melde sig ud af FN. Det har været drøftet i folketingsgruppen, uden at gruppen har truffet beslutning om noget.

 

Fremskridtspartiets udenrigspolitiske ordfører, John Arentoft, rejste under Folketingets udenrigspolitiske debat den 15. Ds. Spørgsmålet. John Arentoft betegner det som skuffende, at udenrigsministeren (K.B. Andersen, A, red.) ikke kom ind på det i debatten. Kun et enkelt parti berørte emnet.

 

Spørgsmålet om, hvorvidt Danmark burde udmelde sig af FN, begrundes bl.a. med, at der ved afstemninger i FN afgives tilkendegivelser, der kan udsætte vitale danske interesser for meget væsentlige risici, når Danmark som medlem tvinges til at tage stilling for eller imod andre lande til problemer som vi ret beset kun har ringe forbindelse til og indsigt i.

 

Det er normalt at rejse udenrigspolitiske spørgsmål under debatter i Folketinget for at høre andre partiers eller ministres syn på tingene. Derfor gjorde John Arentoft det. Hele spørgsmålet er af stor vigtighed og bør derfor også drøftes uden for Folketinget.

 

Redaktionen

www.frp.dk

 

 

 

Læs også: Verdens længste generalforsamling: http://fremskridtdk.wordpress.com/2008/07/31/verdens-l%c3%a6ngste-generalforsamling/ 

Læs også: Nordisk svineri: http://fremskridtdk.wordpress.com/2008/08/27/nordisk-svineri/

Læs også: Danmark ud af EU: http://fremskridtdk.wordpress.com/2008/12/28/danmark-ud-af-eu/

Radikal konkurrence

Må citeres med fuld kildeangivelse: Fremskridt nr. 20 / 18. november 1976 / 4. årgang

Radikal konkurrence

På en rejse over Sjælland sad der i kupeen en ung mand, tydeligvis en nyudsprunget konfirmand. Han var lidt uheldig og kom til at slippe en vind og blodrød i hovedet skyndte han sig at knirke med de nye sko. Da vi havde kørt lidt var der en ældre mand, der sagde: ”Ja, unge mand, det klarede du jo meget godt, men hvordan bortforklarer du lugten?”.

Det parti, der står på de svageste fødder i dag, er vel nok de radikale med den splittelse, der er inden for partiet og ikke mindst efter erklæringen om, at de ønsker at være slyngveninde med Socialdemokratiet og at de lover, at være bydreng for dette parti før, under og efter et kommende valg. Det kan måske tydes som fremgang, at de radikales vælgere for fremtiden ved, hvad deres stemmer vil blive brugt til, hvad tilfældet jo ikke har været tidligere.

Da angreb altid er det bedste forsvar, har den radikale folketingskandidat på Bornholm i et læserbrev opfordret til en konkurrence om, hvem, der kan skrive mest ufordelagtigt (for at sige det mildt) om Fremskridtspartiet. Flere fra andre partier har da også naivt ladet sig spænde for vognen og sat fantasien i sving. Hvad de stikker fremskridtsfolkene i skoene er dog ret stereotypt: Nazisme og egoisme er gennemgående udtryk. Mærkeligt at de endnu ikke er kommet til hvid slavehandel og narkotikasmugling. Men en ting må man lade dem: De forstår skam, at ”knirke med skoene”.

I 60erne overtog gammelpolitikerne er gældfrit Danmark, uden arbejdsløshed. I dag har vi i udlandet lånt 72 milliarder kroner i kortfristede højtforrentede lån. Vi har 40 milliarder kroner til gode, hovedsagelig hos Ulande og disse tilgodehavender er rente- og afdragsfri. Vi har et handelsunderskud på 14 milliarder kroner og regeringen (Socialdemokratiet, red.) har sat sit forbrug til 20 milliarder kroner mere, end de får ind i skatter og afgifter. Vi har 125.000 arbejdsløse.  (Disse tal er et par dage gamle og vil, når du læser dette, allerede være højere).

Som den gamle mand sagde: ”Hvordan bortforklares lugten?”.

A.    Sørensen

www.frp.dk 

 

Læs også: Fremskridtsfolk afslørede Ekstra Bladets nazi-løgn om Glistrup:

http://fremskridtdk.wordpress.com/2008/07/15/fremskridtsfolk-afsl%c3%b8rede-ekstra-bladets-l%c3%b8gn-og-misbrug-af-simon-wiesenthals-navn/

 Læs også: Radikal muslimsk dødsstraf og håndsafhugning:

http://fremskridtdk.wordpress.com/2008/11/29/radikal-muslimsk-d%c3%b8dsstraf-og-handsafhugning/

Læs også: Tomme radikale fraser:

http://fremskridtdk.wordpress.com/2008/11/29/tomme-radikale-fraser/

Arbejdsplads Christiansborg: Langt værre end dens omdømme

Må citeres med fuld kildeangivelse: Fremskridt nr. 2 / 22. januar 1974 / 2. årgang

 

Arbejdsplads Christiansborg:

Langt værre end dens omdømme

 

To kæmpemånedslønninger har vi fået – vi, som den 4. december blev valgt til at løse landets problemer.

 

Intet problem har vi løst. Bare ladet alt dalre videre i den gamle skæve skure.

 

Dårlig samvittighed? Ikke, hvis vi sammenligner med grundlaget for Folketingets to foregående kæmpelønudbetalinger. Heller ikke med de to næstforegående (august, september) og i og for sig heller ikke med juni/juli-portionerne.

 

De 179 lønmodtagere får frem for alt andet deres løn, for at de skulle være egnede til at tage beslutninger. I stedet har de været en samling snakkehoveder, som lader misundelse, personnag og partifiduseri være det altdominerende.

 

Endnu er det for tidligt at konstatere, om vælgerne denne gang virkelig fik udpeget nogle folk (måske 28), som kan virke til, at gysenes tid slutter for alle de mange danske. der er vænnede til, at på en arbejdsplads går man ind for effektivt holdarbejde uden persons anseelse og ser at få skabt et godt arbejdsresultat, hurtigt og med godt humør.

 

De 28 debutanter har det i al fald svært. Sleben glatvenlighed fra de professionelles side udvises, for at det skal gå Fremskridtspartiet, som det før er gået så mange andre folkebevægelser. Mon de erfarne modstandere kan anbringe så mange under-bæltestedsstød, at bevægelsen splittes og smuldrer bort?

 

Visionsløshed

Tomgangssnakdrøftelser spildes tiden med. Sladder. Intrigeren. Visionsløshed. Kun een gang har jeg oplevet i det såkaldte arbejde på Christiansborg, at et ikke-Fremskridts-Folketingsmedlem har sagt noget båret af usmålig visionsvingefang. Det var SF’eren Poul Dam, der talte om individets beskyttelse overfor myndighederne – inspireret af skrankepaveri, hvorved Folkeregisteret i Rønnede hindrede en af samfundets jævne borgere i at komme til at afgive sin stemme. At hun hørte til i et af de partier, som SF kraftigt går imod, nedsatte ikke den ægte indiknationsstyrke i Dams indlæg.

 

En sådan enligtstående foreteelse er naturligvis alt for lidt. Selvfølgelig bør man hverken på grund af dyrtid eller af andre årsager give lønforhøjelser på en så dårligt fungerende arbejdsplads det første års tid.

 

Lad os så håbe, at det ved næste årsskifte vil være muligt at komme med en bedre vurdering end den, som utvivlsomt i dag er sandheden: Folketinget er langt værre end dets omdømme i befolkningen.

 

Mogens Glistrup

WWW.FRP.DK

 

 

Læs også: Ubetinget fængsel: http://fremskridtdk.wordpress.com/2008/09/01/ubetinget-f%c3%a6ngsel/

Læs også: Nye millioner til partierne: http://fremskridtdk.wordpress.com/2009/01/12/nye-millioner-til-partierne/

Virksomheden “Andre menneskers penge”

Må citeres med fuld kildeangivelse: Fremskridt nr. 1 / 7. januar 1983 / 11. årgang

 

Virksomheden “Andre menneskers penge”

 

I et frit samfund dirigeres en vares afsætning af udbud og efterspørgsel. I et demokrati er det en forudsætning for at bevare demokratiet, at de frie markedskræfter ikke sættes ud af kraft ved et stort offentligt overforbrug, der finansieres over skattebilletten.

 

I Danmark er der udviklet et “erhverv”, der overgår et hvilket som helst andet erhverv, vi nogen sinde har stiftet bekendtskab med. Erhvervet beskæftiger 2/3 af Danmarks befolkning, og profitten skabes ved at tage andre menneskers penge.

 

Det er indlysende, at det er den bedste forretning noget menneske overhovedet kan lave. Det er jo genialt at få andre mennesker til at udføre et produktivt arbejde og så ved flertalsbeslutning inddrage midler til eget forbrug.

 

Dette flertalsdiktatur har udviklet en grådighed, der ikke alene har inddraget produktionsoverskuddet, men har krævet øget profit, så nationen har været nødt til at gældsætte sig.

 

Erhvervsvirksomheden “andre menneskers penge” er “børsnoteret” på hver eneste borgers skattebillet, og forrentningsprocenten er lig med konfiskationsprocenten.

 

Som enhver ved, skabes profitten først og fremmest ved at forøge trækprocenten af den almindelige lønmodtagers indkomst.

 

Til gavn for dem selv

Problemet er, at demokratiet misbruges til at fortælle den skatteplyndrede befolkning, at det er til gavn for dem selv, at erhvervsvirksomheden “andre folks penge” bliver større og større.

 

Det værste, der kan ske for “andre menneskers penge”, vil være, at befolkningen begynder at spørge, om f.eks. arbejdsløsheden falder eller stiger i takt med stigende skatter, eller spørger om det tjener deres interesse, at virksomheden “andre menneskers penge”´s ledere kører rundt i biler med chauffører for bedre at kunne øge profitten.

 

Man kunne f.eks. også spørge, om det gavner lønmodtageren, at der gives skatteyderfinansieret direktørgager i ½ til 3/4 millionklassen for at drive ét af “andre menneskers penge”´s teatre med et underskud på over 100 mil. kr. om året.

 

Er lønmodtagerne dumme?

Hvordan i alverden kan det lade sig gøre, at lønmodtageren hopper på den limpind og betaler til overmål til føromtalte virksomhed?

 

Det skyldes først og fremmest at lederne af virksomheden “andre menneskers penge” er dygtige sælgere. De har solgt små aktieposter i ”andre menneskers penge” til snart hele befolkningen. Derved har de tilsløret, at afkastet af aktier ikke står i forhold til de indbetalinger, lønmodtagerne må aflevere af deres arbejdsindsats til netop denne virksomhed.

 

Forsamlingen, der bestemmer virksomhedens fremtid vælges af befolkningen. 90 procent af de opstillede kandidater til denne forsamling er i forvejen ansat i virksomheden, så fremtiden ser lys ud. Lønmodtagerne lader sig uden større vrøvl flå!

 

Fordi de endnu ikke har opdaget, at hver gang en ny profitgivende idé til virksomheden “andre menneskers penge” lanceres, gavner det som regel sælgeren og denne specielle afdeling i virksomheden.

 

Løsningen på lønmodtagerens og andre skatteplagede borgeres problemer er nem og enkel: Støt de kandidater, der vil nedlægge virksomheden “andre menneskers penge”.

 

Ole Maisted

 

www.frp.dk  

 

 

Læs også: Velfærdsstaten er en af historiens største politiske fiaskoer:

http://fremskridtdk.wordpress.com/2008/08/02/velf%c3%a6rdsstaten-er-en-af-historiens-st%c3%b8rste-politiske-fiaskoer/

 

Læs også: Med forsorgen som forlover: http://fremskridtdk.wordpress.com/2008/12/02/med-forsorgen-som-forlover/

 

Læs også: Tilskudsnarreværket: http://fremskridtdk.wordpress.com/2008/12/21/tilskudsnarrev%c3%a6rket/

Sandheden skal ikke forties

Må citeres med fuld kildeangivelse: Fremskridt nr. 10 / 16. november 1973 / 1. årgang

 

Professor advarer:

 

Sandheden skal ikke forties

 

- Alene det, at politikerne kan tale om, at begrænse journalisternes frihed er en fare for demokratiet

 

Så skarpt kommenterer professor Ole Nielsen, Århus, den seneste tids kritik af pressen som en række politikere fra gammelpartierne – med landets stats- og presseminister Anker Jørgensen (A) i spidsen – har gjort sig til talsmænd for.

 

- Befolkningen må være vågen over for politikernes ønske om at indskrænke pressefriheden. Den kritik mod pressen vi har været vidne til, er efter min opfattelse meget, meget farlig, advarer Ole Nielsen.

 

Fremskridtspartiet

WWW.FRP.DK

 

 

Læs også: Schlüter løj for åben TV-skærm:

http://fremskridtdk.wordpress.com/2008/11/28/schluter-l%c3%b8j-for-aben-tv-sk%c3%a6rm-2/

 

Læs også: Anker Jørgensen løj i TV:

http://fremskridtdk.wordpress.com/2009/01/21/anker-j%c3%b8rgensen-l%c3%b8j-i-tv/