Arkiv

Archive for the ‘Det radikale Venstre’ Category

Vi har talt for døve øren

16. november 2009 Skriv en kommentar

Må citeres med fuld kildeangivelse:

Fremskridt nr. 7 / August 1990 / 18. årgang

Vi har talt for døve øren

 

BT kan fortælle sine læsere, at 12.000 afghanere i disse dage forsøger at komme til Danmark. Udenrigsminister Uffe Ellemann-Jensen (V) udtaler, at ”Danmarks flygtningeregler er for åbne og må skærpes”. Justitsministeren (Hans Engell, C, red.) vil have begrænset retten til familiesammenføringer. Den konservative formand for Udenrigsudvalget siger, at ”indvandrernes automatiske retskrav på familiesammenføring skal sløjfes”. Venstres Bjørn Elmquist udtaler, at ”barneægteskaber bør ikke have retskrav i Danmark”. Men de radikales flygtningepolitiske ordfører, Kirsten Lee, mener ikke at der ”umiddelbart er saglige grunde for at ændre flygtningeloven, da EF-flygtningekonventionen ikke giver nogen grund til at Danmark skulle komme til at virke som en flygtningemagnet”.

Godtroende

Man skal være meget godtroende, hvis man som fru Lee tør hævde, at den store ”efterspørgsel” på opholdstilladelse i Danmark ikke hænger sammen med, at de fremmede her i landet er stillet langt bedre end andre steder og at Danmark derfor vil blive det foretrukne land for alle flygtninge, som får foden indenfor i EF.

Fremskridtspartiet har i årevis forsøgt at råbe politikerne fra andre partier op i disse spørgsmål, men vi har talt for ”døve øren” og de øvrige partier har totalt afvist vore ønsker om en folkeafstemning om flygtninge- og indvandrerpolitikken. Først nu er alvoren ved at gå op for de konservative og Venstre. Man må håbe, at de to borgerlige partiers politikere endelig tør stå fast og dermed redde Danmark fra en flygtningeinvasion, som vi i dag kun kan forestille os i mareridt.

Aage Brusgaard, Gruppeformand Fremskridtspartiet

www.frp.dk

Læs også: Flygtningekonventionen bør straks opsiges:

 http://www.thedodo.info/Dronte%203/Dron0307.htm 

Pinligt at regeringen manipulerer med statens gældsforpligtigelser

23. oktober 2009 Skriv en kommentar

Må citeres med fuld kildeangivelse:

Fremskridt nr. 12 / December 1993 / 21. årgang

Pinligt at regeringen manipulerer med statens gældsforpligtigelser 

Regeringens (A, B, CD og KrF, red.) forsøg på at manipulerer sig til en lavere statslig gæld går ikke og må afvises totalt, siger Fremskridtspartiets finansordfører, Kim Behnke i en kommentar til regeringens seneste finansredegørelse.

Vi har tidligere oplevet, siger Kim Behnke, at den borgerlige regering pludselig fratrak Den sociale Pensionsfond i opgørelsen af statens gæld, for at pynte på tallene. Men med finansminister Mogens Lykketofts (A) nye manipulationer med statens gæld hører al anstændighed op.

At indregne endnu ikke opkrævede skatter i statens ”formue” er forkasteligt. Særligt uhyrligt er det, når regeringen i forvejen snyder i opgørelsen af statens gældsforpligtigelser, eftersom der overhovedet ikke er hensat midler til de mange tjenestemands- og øvrige pensioner.

Ej heller landets kommuner har sat penge til side for pensionsforpligtelser. Derfor ligger der en tikkende udgiftsbombe under alle de offentlige budgetter.

Fremskridtspartiet afviser talmanipulationen og efterlyser bare eet eneste ærligt initiativ fra regeringen. Den regering, der taler om moral, men som på en helt umoralsk måde jonglerer med statens gæld, siger Kim Behnke, der opfordrer finansministeren til at tage et kursus i elementær regnskabsteknik, så han igen kan komme ind i virkelighedens verden.

Pressemeddelelse fra Fremskridtspartiets finansordfører

Kim Behnke

www.frp.dk

Læs også: Hvordan skal gældsbyrden afvikles?: http://fremskridtdk.wordpress.com/2008/10/14/hvordan-skal-g%c3%a6ldsbyrden-afvikles/

”Flygtningetilhængere” skader bevidst det danske samfund

12. juni 2009 1 comment

Må citeres med fuld kildeangivelse:

Fremskridt nr. 7 / August 1992 / 20. årgang

”Flygtningetilhængere” skader bevidst det danske samfund 

Der sker i øjeblikket en positiv særbehandling af flygtninge og udlændinge her i landet, hvis omfang de færreste har kendskab til. Nævner man den forskelsbehandling, der f.eks. sker på boligområdet, det sociale område eller skatteområdet, bliver man ofte mødt med påstande om, at man enten er racist, eller der jo kun er tale om ubetydelig forskelsbehandling.

Tilhængerne af den førte udlændingepolitik er utroligt hurtige til at tilbagevise synspunkter om forskelsbehandling, at man bare ønsker at hetze mod de fremmede. Gør man sig imidlertid den ulejlighed at betragte udlændingenes samlede virke, opdager man, at summen af de forhold, vi byder dem, udgør en helt utrolig grovhed over for det danske folk – hvis tårnhøje skatter betaler hele gildet.

Hvor dygtige udlændingene er til at udnytte og malke det danske samfund, har vi fået flere chokerende eksempler på inden for de seneste måneder. Sagerne omkring rengøringsfirmaer, styret af udlændinge, der helt bevidst overtrådte momsloven, skatteloven, arbejdsmiljøloven, arbejdsløshedsloven, bistandsloven o.s.v., vidner om, hvor indgående kendskab udlændingene har til dansk velfærdslovgivning. Ligeledes vidner det om, hvor målrettet og systematisk de malker os.

Afsløringerne af, hvordan flygtningene modtager hjælp i op til tre forskellige lande og i øvrigt overhovedet ikke er på flugt, er et andet hårrejsende eksempel.

Dertil kommer alle de små dagligdags-situationer, hvor de fremmedes virksomheder og butikker drives under forhold, som vil få staten til at lukke virksomheden, hvis den var drevet af danskere. Ofte mødes myndigheder fra skatte- og toldvæsen, levnedsmiddelmyndigheder, arbejdsgiverkontrol o.s.v. med en dårligt dansk talende udlænding, der ”ikke forstår” danske regler og derfor ikke kan finde ud af at føre momsregnskab eller holde sin butik ren.

En sådan kiggen gennem fingrene over for de fremmede er ganske utilstedelig, når man tænker på, hvilket øksehug statskontrollanterne giver danske virksomheder, der ikke har orden i tingene.

Direkte svindel med dagpenge, udbetalinger og bistandshjælp, fordi myndighederne ikke kan holde rede på de udenlandske navne og i øvrigt ikke orker alle de problemer, en jobanvisning medfører, er med til at ”frede” de fremmede, så de ikke stilles over for de samme krav som danskerne. De kan herefter arbejde i hinandens virksomheder samtidig med, at offentlig støtte flyder i strid strøm.

Systematisk udnyttelse af iværksætterordninger kombineret med handel af virksomheder imellem familiemedlemmer og andre kreativiteter, som systematiske familiesammenføringer og fusk med forsørgelseskontrakter er desværre også blevet dagens Danmark.

Hvad gør politikerne så ved det? De kan ikke påstå, at de ikke ved noget. Udskrifter fra dommervagten om, hvem, der begår kriminaliteten, hundreder af breve fra fortvivlede danskere, opringninger fra offentlige ansatte, der har fået nok og åbne øjne og ører er alt sammen rigeligt til at få et forfærdeligt øjebliksbillede af vort land. Ingen politikere kan sige, at de ikke kender noget til det.

Trods mange løfter i pressen har hverken skiftende justitsministre eller Venstre og Konservative gjort noget som helst ved problemerne. Kun Fremskridtspartiet tør åbent tale om disse ting. Resultatet er som oftest afstumpede råb om racisme fra ”flygtningevennerne”. Bliver udlændingetilhængerne for alvor trængt, hvæser de ad os, at vi har et ”afstumpet menneskesyn”. Men, hvem er det egentlig, der er afstumpet?

Er det os, der tør sige sandheden, eller er det de politikere, som lukker øjne og ører af hensyn til deres egen selvtilstrækkelighed. Vedtagelsen af særloven for palæstinenserne viser, hvor langt vi er kommet ud i det grove misbrug af danskernes land. På trods af, at Socialdemokratiet, SF og Radikale Venstre udmærket ved, at disse palæstinensere overhovedet ikke er flygtninge, men bare velfærdsemigranter, så vedtager man loven – hvorfor? Fordi det ligger i flertallet, at man ønsker at gøre Danmark om til et samfund, hvor alle skal være velkommen ved velfærds-tag-selv-bordet.

I betragtning af, hvor entydige beviserne er for, hvordan de mange udlændinge systematisk udnytter det danske samfund gennem organiseret svindel og humbug, så er det faktisk strafbart, at det politiske flertal ikke vil reagere. Jeg anklager derfor helt åbent ”flygtningetilhængerne” for bevidst, at skade det danske samfund.

Nok har justitsministeren (Hans Engell, C, red.) lovet at komme med et lovudkast, men bliver det bare et valgoplæg? Et folketingsvalg kunne jo løse mange andre problemer for regeringen (V og C, red.)! jeg kan kun håbe, at den afgrundsdybe kløft, der er mellem befolkningens holdning og flertalspolitikernes bedreviden, vil afspejle sig i et jordskredsvalg – vi får nemlig ikke en folkeafstemning om sagen – det tør flertallet ikke.

Kim Behnke MF, Fremskridtspartiet

www.frp.dk

Læs også: Skibet der gik ned:

http://fremskridtdk.wordpress.com/2008/08/02/skibet-der-gik-ned/

Læs også: Mig er politisk flygtning:

http://fremskridtdk.wordpress.com/2008/09/15/mig-er-politisk-flygtning/ 

Befolkningen straffes på grund af det offentlige overforbrug

9. juni 2009 Skriv en kommentar

Må citeres med fuld kildeangivelse:

Fremskridt nr. 5 / Maj 1997 / 25. årgang

Befolkningen straffes på grund af det offentlige overforbrug 

Regeringens (A og B, red.) nyeste razzia ned i skatteydernes lommer for at pålægge dem nye afgifter, er det klokkeklare bevis på, at Nyrup & Co. ikke kender ordet besparelser. De nye afgifter skal efter planen give to mia. kr., hvilket svarer til en halv pct. af statens udgifter. Det beløb evner regeringen desværre ikke at finde på budgetterne. Alene i finansloven for i år, er der ellers nok at tage fat på.

De offentlige udgifter til udlændinge er på 11,6 mia. kr. Men hertil bortødsles yderligere milliarder til udgifter som ikke umiddelbart lader sig opgøre.

Regeringen hæver miljøafgifterne, fordi vi skal værne om miljøet. Når danskerne så ændrer adfærd og gør det, regeringen siger, kvitterer den med at hæve miljøafgifterne. Derfor handler det reelt for regeringen om at skaffe flere penge.

Regeringen har ikke format til at gennemføre de nødvendige massive besparelser, der skal danne grundlag for skattelettelser og afdrag på gælden. Regeringen er uduelig og er kørt fast. Derfor er det for Fremskridtspartiet en hovedopgave, at befri Danmark for den nuværende regering.

Fremskridtspartiet arbejder for en ikke-socialistisk regering, der har evnen og viljen til at rette op på samfundet. Derfor er et folketingsvalg nødvendigt hurtigst muligt.

Resolution vedtaget på amtsrepræsentantmødet

www.frp.dk

Læs også: Støt Fremskridtspartiet:

http://fremskridtdk.wordpress.com/2008/12/30/st%c3%b8t-fremskridtspartiet/

Læs også: Antallet af offentligt ansatte vokser hvert fjerde minut: http://fremskridtdk.wordpress.com/2008/07/17/antallet-af-offentlige-ansatte-vokser-hvert-fjerde-minut/

EU-svindel skal stoppes – sagen op i Folketinget

5. juni 2009 Skriv en kommentar

Må citeres med fuld kildeangivelse:

Fremskridt nr. 5 / Maj 1997 / 25. årgang

I uddrag:

EU-svindel skal stoppes – sagen op i Folketinget 

”- Regeringen (A og B) har gang på gang lovet, at den vil give kampen mod svindel i EU højeste prioritet. Alligevel forgår der ifølge en ny rapport svindel for op mod 450 milliarder kroner om året. Det er helt uacceptabelt, og Fremskridtspartiet kræver udenrigsministerens (Niels Helveg Petersen, B, red.) svar på, hvad regeringen vil gøre for at fjerne støtteordningerne, så der ikke er noget at svindle med. Det siger Fremskridtspartiets EU-ordfører, Annette Just.”

”…Fremskridtspartiet vil ikke længere spises af med flotte ord og tomme løfter. Alle EU’s støtteordninger skal fjernes, så de nye Østlande kan optages. Målet er et frit Europa uden støtteordninger. Det skal regeringen give højeste prioritet, slutter Annette Just”.

Pressemeddelelse fra Fremskridtspartiets EU-ordfører, Annette Just

www.frp.dk  

Læs også: Eurostat bedragerierne må koste hoveder:

http://fremskridtdk.wordpress.com/2008/11/18/eurostat-bedragerierne-ma-koste-hoveder/

Læs også: Danmark ud af EU:

http://fremskridtdk.wordpress.com/2008/12/28/danmark-ud-af-eu/

Urimelige frynsegoder

21. april 2009 1 comment

Må citeres med fuld kildeangivelse: Fremskridt nr. 19 / 4. november 1976 / 4. årgang

Urimelige frynsegoder

Man bør sætte fokus på systemet – ikke på Guldberg

Guldberg-sagen belyser, at aviserne ulykkeligvis foretrækker at spille manden frem for bolden. I et modent folkestyre skulle interessen i stedet samle sig om at løse de reelle problemer. Derimod er personhenrettelser ufrugtbare.

Sagens kerne er, at EF har fastsat vanvittig høje satser for rejsegodtgørelse og dagpenge. Alle de mange avisspalter burde derfor først og fremmest være brugt på at støtte Fremskridtspartiets bestræbelser på at få disse takster nedsat klækkeligt.

Det andet hovedelement i sagen er, at politikere og andre højt på strå får tildelt et væld af frikort. Til trafikmidler, Tivoli, travbaner og meget andet. Denne aflønningsform tjener til at skjule, hvor højt politikere i virkeligheden gageres. Misforholdet skærpes ved, at skattevæsenet i massiv modstrid med Statsskattelovens prgf. 4 lukker øjnene herfor. Horribiliteten kulegraves for tiden af Steffen Kjærulff-Schmidt (Z), der bruger folketingsmedlemmernes spørgeret til at rejse sagen på en for de socialdemokratiske ministre stærkt generende måde. Men det taler aviserne ikke om – man skulle jo nødigt give Z-partiet reklame. Presseverdenens folk hører derfor også til dem, som vort skattevæsen finder det for godt af forkæle. Dets hele holdning gennemsyres af, at det gælder at holde sig gode venner med de etablerede magthavere.

Hvis der er nogen som helst rimelig anledning for at give frikort til Jens Kampmann (A), og hvem der nu ellers sidder i SAS-ledelsen, må begrundelsen herfor, at SAS har brug for, at dets ledelse jævnligt følger med i, hvordan passagerflyvningen udføres. Er der en sådan saglig grund, råber det til himlen, at frikortene kun må benyttes til privatrejser. I så fald er SAS-interessen naturligvis, at bestyrelsesmedlemmer m.fl. bruger mest mulig tid på at lade sig SAS-transportere – hvad enten deres formål med turen er det ene eller det andet.

En tilsvarende forskydning findes i debatten om skatteyderbetalte pamperpenge til de politiske partier. Vil man i en sparetid bevare ordningen, må man gøre sig klart, at staten selvfølgelig ikke kan eller bør øremærke, hvad pengene bruges til.

Vil man gøre det umuligt at øremærke, må alle partier naturligvis aflægge regnskab. Vi ved af offentliggjort materiale, at de radikale og Centrum-Demokraterne overtræder reglerne. Meget tyder på, at det også gælder en række andre partier, men de undlader selv helt at give offentligheden regnskab for, hvordan de bruger pengene.

Er det så disse partier, der overfaldes af aviserne? Nej, det er det eneste parti, som handler gennemhæderligt. Blot fordi aviserne ikke kan lide Fremskridtspartiet..

Danmark befinder sig på katastrofens rand. Danmarks øverste myndighed er vælgerbefolkningen. Kan aviserne dog indse, at de i alle sager må indstille sig på at give denne højeste myndighed korrekt saglig besked.

Så måtte de ganske vist skrive, at Fremskridtspartiet sagligt har ret i alt, hvad vi siger. Det er alene løgnagtighed hos aviserne og vore andre modstandere, der er skyld i det for landet særdeles katastrofale, at 77,2 pct. af vælgerbefolkningen endnu ikke er indstillet på at sætte deres kryds ved liste Z.

Mogens Glistrup

www.frp.dk

Læs også: Frem i lyset med politikernes fradrag: http://fremskridtdk.wordpress.com/2008/10/21/frem-i-lyset-med-politikernes-fradrag/

Læs også: Sy(g)stemet fører over 40 år gamle skattesager mod Glistrup:

http://fremskridtdk.wordpress.com/2008/09/20/sygstemet-f%c3%b8rer-over-40-ar-gamle-skattesager-mod-glistrup/

Læs også: Danmark ud af EU: http://fremskridtdk.wordpress.com/2008/12/28/danmark-ud-af-eu/

Radikal konkurrence

25. marts 2009 2 kommentarer

Må citeres med fuld kildeangivelse: Fremskridt nr. 20 / 18. november 1976 / 4. årgang

Radikal konkurrence

På en rejse over Sjælland sad der i kupeen en ung mand, tydeligvis en nyudsprunget konfirmand. Han var lidt uheldig og kom til at slippe en vind og blodrød i hovedet skyndte han sig at knirke med de nye sko. Da vi havde kørt lidt var der en ældre mand, der sagde: ”Ja, unge mand, det klarede du jo meget godt, men hvordan bortforklarer du lugten?”.

Det parti, der står på de svageste fødder i dag, er vel nok de radikale med den splittelse, der er inden for partiet og ikke mindst efter erklæringen om, at de ønsker at være slyngveninde med Socialdemokratiet og at de lover, at være bydreng for dette parti før, under og efter et kommende valg. Det kan måske tydes som fremgang, at de radikales vælgere for fremtiden ved, hvad deres stemmer vil blive brugt til, hvad tilfældet jo ikke har været tidligere.

Da angreb altid er det bedste forsvar, har den radikale folketingskandidat på Bornholm i et læserbrev opfordret til en konkurrence om, hvem, der kan skrive mest ufordelagtigt (for at sige det mildt) om Fremskridtspartiet. Flere fra andre partier har da også naivt ladet sig spænde for vognen og sat fantasien i sving. Hvad de stikker fremskridtsfolkene i skoene er dog ret stereotypt: Nazisme og egoisme er gennemgående udtryk. Mærkeligt at de endnu ikke er kommet til hvid slavehandel og narkotikasmugling. Men en ting må man lade dem: De forstår skam, at ”knirke med skoene”.

I 60erne overtog gammelpolitikerne er gældfrit Danmark, uden arbejdsløshed. I dag har vi i udlandet lånt 72 milliarder kroner i kortfristede højtforrentede lån. Vi har 40 milliarder kroner til gode, hovedsagelig hos Ulande og disse tilgodehavender er rente- og afdragsfri. Vi har et handelsunderskud på 14 milliarder kroner og regeringen (Socialdemokratiet, red.) har sat sit forbrug til 20 milliarder kroner mere, end de får ind i skatter og afgifter. Vi har 125.000 arbejdsløse.  (Disse tal er et par dage gamle og vil, når du læser dette, allerede være højere).

Som den gamle mand sagde: ”Hvordan bortforklares lugten?”.

A.    Sørensen

www.frp.dk 

 

Læs også: Fremskridtsfolk afslørede Ekstra Bladets nazi-løgn om Glistrup:

http://fremskridtdk.wordpress.com/2008/07/15/fremskridtsfolk-afsl%c3%b8rede-ekstra-bladets-l%c3%b8gn-og-misbrug-af-simon-wiesenthals-navn/

 Læs også: Radikal muslimsk dødsstraf og håndsafhugning:

http://fremskridtdk.wordpress.com/2008/11/29/radikal-muslimsk-d%c3%b8dsstraf-og-handsafhugning/

Læs også: Tomme radikale fraser:

http://fremskridtdk.wordpress.com/2008/11/29/tomme-radikale-fraser/

Regeringens venstresving vil koste skatteborgerne dyrt

26. januar 2009 Skriv en kommentar

Må citeres med fuld kildeangivelse: Fremskridt nr. 10 / November 1990 / 18. årgang

 

Regeringens venstresving vil koste skatteborgerne dyrt

 

Fremskridtspartiets finanspolitiske ordfører, Kim Behnke, anser valgfrygten for overdrevet.

 

Han siger:

 

- Det kan næppe være i fuld alvor, at Socialdemokratiet overvejer at afvise regeringens (V, C og B, red.) tilbud om forlig på den såkaldte “helhedsløsning”. Regeringen har med sine tilbud tonet rent, rødt flag. Poul Schlüter (C) & Co. har i sin iver for at “klæbe til taburetterne” indført “påbudt venstresving”, og dermed forværres situationen for den danske befolkning i retning af øget offentlig gældssætning og dårligere erhvervsforhold.

 

Mindst balance

- Havde Statsministeren (Poul Schlüter, C, red.) flyttet “hegnspælene” lige så langt i retning af Fremskridtspartiet, som han nu gør mod Socialdemokratiet, var resultatet mindst blevet balance på statsbudgettet, men det er åbenbart mere i en borgerlig regerings interesse ensidigt at forsøge sig med socialisterne i Folketinget i stedet for at benytte det flertal, som vælgerne har sammensat.

 

Kim Behnke slutter:

- Taberne i regeringens finanslovshasard med Socialdemokratiet bliver dansk erhvervsliv og dermed hele befolkningen i form af mindre eksport og dermed øget arbejdsløshed. Skattebyrden på erhvervslivet skal sænkes, ikke forøges. Ansvarlige skattelettelser kan kun finansieres på én måde: Offentlige besparelser og privatiseringer. Kun derved kan Danmarks økonomiske problemer løses effektivt.

 

Pressemeddelelse fra Fremskridtspartiets finanspolitiske ordfører

Kim Behnke,

www.frp.dk

 

 

Læs også: Dansk dynamik: http://fremskridtdk.wordpress.com/2008/10/22/dansk-dynamik/

 

Læs også: Fremskridtspartiet vil give skattelettelser til alle:

http://fremskridtdk.wordpress.com/2008/10/20/fremskridtspartiet-vil-give-skattelettelser-til-alle/

 

Læs også: Regeringen bryder forlig om skattelettelse på 485 mil. kr.:

http://fremskridtdk.wordpress.com/2008/08/28/regeringen-bryder-forlig-om-skattelettelse-pa-485-millioner-kroner/

Grundloven og de politiske hædersmænd

23. januar 2009 7 kommentarer

Må citeres med fuld kildeangivelse: Fremskridt nr. 21 / 5. juni 1981 / 9. årgang

 

Grundloven og de politiske hædersmænd

 

Grundloven er tænkt som Folketingets lov at fungere efter.

Hvordan kan vi da på grundlovsdagen i 1981 i Folketinget hævde, at Grundloven overholdes?

 

Noget af det uskrevne i Grundloven er, at folketingsmedlemmer og partier nogenlunde skulle arbejde efter det, de er valgte på. CD har en gruppeformand, der har talt en del om ”de politiske hædersmænd”. Ved førstebehandlingen af lovforslaget om statsstøtte til Det Danske Stålvalseværk udtalte René Brusvang på vegne af Centrumdemokraterne, at den politiske overvejelse tilsagde CD at støtte dette regeringsforslag. CD vurderer altså ikke sagligt, hvorvidt man vil støtte et lovforslag, men udelukkende hvorvidt man støtter socialdemokraternes mishandling af det danske samfund.

 

En række af de seneste love, eksempelvis om at ejendomsskatter ikke kan fratrækkes, når boligomkostningerne gøres op til selvangivelsen, er eksempler på, at CD giver sikkerhedsstillelse til en regering, der går stik modsat af Erhard Jacobsens løfter om at ville beskytte den jævne borgers mulighed for at have sit eget hus. De faldende registreringsafgifter viser også, at den jævne borgers privatbil har det elendigt i det samfund, hvor CD holder en socialistisk regering ved magten.

 

De radikale, der historisk set skulle varetage husmændene, kan gå ud og tælle op blandt de konkurstruede husmænd og så glæde sig over deres virke som ”hædersmænd” i dagens Danmark. De vælgere, der har spildt deres stemmer på de politiske ”hædersmænd” i Kristeligt Folkeparti, er nok de vælgere, der er blevet mest bedragede. Kristeligt Folkeparti bidrager direkte til at holde et styre ved magten, der i hvert fald ikke trækker i retning af et samfund, hvor vor kristne kulturarv respekteres.

 

Det er trist, men på grundlovsdagen 1981 kan vi ikke tale om, at de tre små partier, der støtter den socialistiske regering, lever op til betegnelsen ”politiske hædersmænd” i hvert fald ikke, hvis de 3 partiers folketingsgrupper skal arbejde for den politik, der er annonceret som partiernes grundlag.

 

Det er synd for Danmark, at de forenede forligspartier ikke fuldt ud respekterer Danmarks Riges Grundlov.

 

Hvornår får vi dog et valg, så vælgerne kan få lov til at fælde dommen?

 

Leder

WWW.FRP.DK

 

 

 

Læs også: Arbejdsplads Christiansborg – langt værre end dens omdømme:

http://fremskridtdk.wordpress.com/2009/03/03/arbejdsplads-christiansborg-langt-v%c3%a6rre-end-dens-omd%c3%b8mme/

Læs også: Frem i lyset med politikernes fradrag:

http://fremskridtdk.wordpress.com/2008/10/21/frem-i-lyset-med-politikernes-fradrag/

Lone Dybkjær var længe om at indrømme det egentlige formål med forbud mod stråforkortningsmidler

26. december 2008 3 kommentarer

Må citeres med fuld kildeangivelse: Fremskridt nr. 9 / Oktober 1990 / 18. årgang

 

Lone Dybkjær var længe om at indrømme det egentlige formål med forbud mod stråforkortningsmidler

 

Fremskridtspartiets landbrugspolitiske ordfører, Tove Niemann, siger om miljøministerens tvungne tilbagetog i spørgsmålet om forbud mod stråforkortningsmidler:

 

- Miljøministeren har været længe om at bekende kulør om det egentlige formål med forbuddet mod stråforkortningsmidler. Hun indrømmer i sin pressemeddelelse, at formålet var at tvinge landbruget til en overordnet omstilling af erhvervet, og det skal efter Lone Dybkjærs (B) mening ske uden hensyn til et forventet tab på omkring 300 millioner kroner. Det er vist kun i radikal terminologi, at man kan kalde det for en “håndsrækning”.

 

Rigtig afgørelse

Det er ikke en kedelig, men en rigtig afgørelse, der nu er taget. Forbuddet havde betydet en nedgang af produktionen i højtydende kornsorter, og derved havde Danmark været tvunget til, fra udlandet, at importere korn, som indeholder stråforkortningsmidler. Denne holdning er helt i tråd med Miljøministerens handlemåde i denne sag. Hun er modstander af, at “jura og paragraffer” skal diktere udviklingen i dansk miljøpolitik. Miljøministeren ønsker åbenbart diktatoriske beføjelser, og så er det jo ubelejligt, hvis Folketinget eller andre kræver “lov og ret” i dansk miljøpolitik.

 

Pressemeddelelse fra Fremskridtspartiets landbrugspolitisk ordfører

Tove Niemann

www.frp.dk

 

Læs også: Svageste minister sat til at lede det farligst ministerium:

http://fremskridtdk.wordpress.com/2009/02/16/svageste-minister-sat-til-at-lede-det-farligste-ministerium/

Læs også: Med hvilken ret?:

http://fremskridtdk.wordpress.com/2008/09/07/med-hvilken-ret/