Hr. radiorådsformand Ole Espersen
Hr. radiorådsformand Ole Espersen
Provinsafdelingen skal ikke have utak for at ”Landet Rundt” i to indslag har fokuseret på, hvilken elendig behandling samfundet har udsat fiskerenkerne i Thorsminde for. Med sine indslag har ”Landet Rundt” klart demonstreret, at vort socialistisk dirigeret bureaukrati sparker til folk, der gerne ønsker at klare sig selv, men som følge af en ulykkelig hændelse har øjeblikkelig hjælp behov.
Så langt så godt.
Men her holder Danmarks Radios gode indsats op, og man lader licensbetalerne i stikken i bestræbelserne på endnu engang at være tjenestevillige mikrofonholdere for de socialistiske magthavere. Det skete da, ”Landet Rundt” tog fat på de politiske aspekter i sagen.
Redaktionen kunne ikke være uvidende om, at kun ét parti har sat sig ind i sagen og rejst problemerne i folketinget og stillet spørgsmål til fiskeriministeren (Svend Jakobsen, A, red.) og socialministeren (Erling Jensen, A, red.) for at få hjulpet de ulykkelige enker. Hvorfor fortier ”Landet Rundet” dette?
Hvorfor slæber man lige Inge Fischer Møller (A) i studiet? Det fremgik klart af hendes udtalelser, at hun ikke kendte sagen, og at hun derfor ikke kunne give licensbetalerne – eller enkerne – nye oplysninger i sagen, men hun kunne aflevere de sædvanlige socialdemokratiske floskler. Det er dårlig journalistik!
Hvorfor ikke forsøge at give seerne nye oplysninger i sagen ved at udspørge et menneske der har sat sig ind i problemerne og vist interesse for sagen.
Jeg er jo udmærket klar over, at man i monopolet til stadighed gør, hvad man kan for at holde Z-synspunkter og Z-folk ude af programmerne – også når det som i dette tilfælde ville have været det mest saglige rigtige at udspørge den politiker, der efter at have sat sig ind i enkernes problemer har rejst sagen i folketinget.
Ville man ikke det – og det ville man jo altså ikke, fordi det er en Z-mand – så kunne man da have spurgt en minister, som må formodes at kende til sagen eller en af de forsikringsfolk, der også må kende til forløbet?
Hvorfor slæbe den – også i denne forbindelse – aldeles ligegyldige nullitet Inge Fischer Møller i studiet? Jeg ser ikke anden begrundelse end, at monopolet igen ville være villig mikrofonholdende marionetdukker for socialisterne.
Men jeg hører altså gerne på førstkommende PU-møde, hvilken forklaring driftsledelsen denne gang kan finde på.
T. Zinglersen
Radiorådsmedlem
Må citeres med fuld kildeangivelse:
Fremskridt nr. 17 / 8. oktober 1979 / 7. årgang
-
11. april 2013 kl. 12:12 | #1Det er latterligt at ville forbyde virkeligheden | Fremskridtdk's Weblog
-
11. april 2013 kl. 12:19 | #2Vagtskifte i Gyngemosen | Fremskridtdk's Weblog