Elementært samfundskendskab

Må citeres med fuld kildeangivelse: Fremskridt nr. 8 / 28. februar 1986 / 14. årgang

 

Elementært samfundskendskab

 

Det er fup, når nogle foregiver, at Folketinget i lilleputstaten Danmark nævneværdigt magter og evner at påvirke den store verden.

 

Krig eller fred, livsvilkår i Sydafrika og Chile, almindelige økonomiske konjunkturer, teknikkens udvikling o.s.v. er forhold, som danskerne må affinde sig med. Ganske som de blæser ind over os udefra med vestenvinden (eller undertiden med den barske øst-kulde).

 

Det danske folketing skal derfor holde op med at spilde tid på at kandestøbe om de sten, danskerne alligevel ikke kan løfte. I stedet skal folketingsmedlemmerne koncentrere sig om Danmarks ressourcer. De består stort set af de værdier, som kan produceres af de 5,1 millioner danskere plus det, vi kan drage ud af jorden og af havet omkring Danmark.

 

Vælgernes opgave

Efter hvilke grundprincipper disse råstoffer skal forvaltes, er det folketingsvælgernes opgave at fastlægge.

 

Folketingspolitikken kan nemlig føre til, at der ud af grundlaget kommer et stort nationalprodukt. Eller at den samlede samfundskage bliver mindre.

 

Sammensætningen af kager er også noget, Folketinget kan bestemme en del om: Skal der være mange boliger, megen ulandshjælp, mange bøger, eller hvordan skal produktet fordeles?

 

Det tredje spørgsmål, hvor Folketinget har den vigtigste finger med i spillet, er afgørelsen af, hvor meget af kagen der skal tilfalde hver befolkningsgruppe: De ældre, børnene, landbrugerne, bureaukraterne o.s.v.

 

Sammenhæng

Det ville være lykkeligt, om de tre opgaver kunne klares hver for sig uafhængigt af hinanden. Men sådan er det ikke.

 

Opgave nr. 1 – Størst muligt nationalprodukt – løses bedst ved meget langt at give erhvervslivet tøjlesløshed: Ingen skat, ingen formynderilov o.s.v. Men så må Folketinget helt give op overfor opgave nr. 2 og nr. 3. Derfor er der ingen tvivl om, at vi skal have nogle skatter og nogle formynderlove.

 

Det praktiske liv

I praktisk politik adskiller Fremskridtspartiet sig fra de andre partier ved, at vi påviser, at de er gået alt for langt i retning af, at skatteplyndre og restriktions-lovjungle-befænge befolkningen. Med det resultat, at det samlede nationalprodukt er blevet for lille.

 

Samtidig med at opgave nr. 1 altså løses elendigt af det nuværende styre, har Folketinget helt overdrevne forestillinger om, hvor stærkt det i virkelighedens verden gennem lovreguleringer og skatte-omfordelinger kan detailpåvirke løsningen af opgave nr. 2 og nr. 3 efter sine ønskemål. Derfor er resultatet blevet, at Danmark er langt fattigere og befolkningen langt ufriere end nødvendigt, og at virkningerne i det praktiske liv af de mange love er ret forskelligt fra, hvad gammelpartierne forestillede sig, da de skrev lovene.

 

Mogens Glistrup

www.frp.dk

 

Læs også: Vi kunne alle have det så godt:

http://fremskridtdk.wordpress.com/2008/09/28/vi-kunne-alle-have-det-sa-godt-2/

Læs også: Dit dejlige Danmark: http://fremskridtdk.wordpress.com/2008/08/02/dig-dejlige-danmark%e2%80%a6/

Læs også: Kæmp for din frihed, dansker: http://fremskridtdk.wordpress.com/2008/08/24/k%c3%a6mp-for-din-frihed-dansker/