Den uskyldsrene Auken med den dårlige hukommelse
Må citeres med fuld kildeangivelse: Fremskridt nr. 12 / 22. marts 1985 / 13. årgang
Den uskyldsrene Auken med den dårlige hukommelse
Socialdemokratiets ordfører har det svært med at erindre sig hændelser fra sin arbejdsministertid.
Socialdemokratiets tidligere arbejdsminister, Svend Auken, er uskyldsren som nyfalden sne, når det gælder dagpengeskandalen til 350-400 millioner kroner, som sløseriet i arbejdsministeriet har kostet skatteyderne. Først og fremmest til fordel for fagbevægelsens bank Arbejdernes Landsbank. Det mener Auken i hvert fald selv.
Nu benytter han sin faste spalteplads i LO-bladet til endnu engang at bedyre sin uskyld og påstår, at hele skandalen er så vel belyst som nogen anden sag og at Folketingets kommissionsdomstol er aldeles overflødig, men at han naturligvis stiller sig til rådighed: “Ved førstebehandlingen i Folketinget af forslaget om en kommissionsdomstol meddelte jeg, at jeg ved den endelige afstemning ville undlade at stemme. Jeg ville ikke blokere for yderligere undersøgelser af sagen. I de mange undersøgelser, der er foretaget, havde jeg medvirket fuldt ud, og det vil jeg selvsagt også gøre i den nye undersøgelse. Selv om jeg for længst har fortalt, hvad jeg kender til forløbet, stiller jeg mig naturligvis til rådighed for alle supplerende spørgsmål, og jeg tager hele ansvaret for min andel”.
Masser af undskyldninger
Hvor slet det står til med hr. Aukens hukommelse belyser Ekstra Bladet i en kommentar: “Det er jo glimrende, at Svend Auken tilsiger den fornyede kulegravning af mulig støtte. Da landsdommer, Niels Larsen, var i gang, kneb det dog noget for ham at erindre alle detaljer. Lad os citere nogle karakteristiske Svend Auken-udtalelser fra den 2000 sider tykke rapport: “Jeg troede, at det, vi skrev, var dækkende”…”Jeg fik ingen tilbagemelding om, at det ikke forholdt sig sådan”…”Spørgsmålet blev ikke lagt op til mig”…”Det har aldrig været nævnt”…”Jeg gik ud fra, som givet, at arbejdsdirektøren fik direktivet”…”Det var noget alle vidste”…”Jeg er gået ud fra som en selvfølge”…”Jeg har ikke set udkastet”…”Det er jeg ikke blevet gjort bekendt med”…”Det indtryk jeg fik, var at tingene var ved at blive løst”…”Jeg har ingen erindring om at have set det”…”Det husker jeg ikke”…”Jeg kendte ikke noget til den korrespondance”…”Notaterne siger mig ikke noget”…”Det vidste jeg ikke noget nærmere om”…”Jeg vidste ikke” – og så videre.
Klog mand, Bøv…”.
Fremskridtspartiet og Ekstra Bladet
Læs også: Ubetinget fængsel:
http://fremskridtdk.wordpress.com/2008/09/01/ubetinget-f%c3%a6ngsel/
Læs også: Castberg politianmeldes:
http://fremskridtdk.wordpress.com/2008/08/25/castberg-politianmeldes/
