Måciteres med fuld kildeangivelse:
Fremskridt nr. 09
10. marts 1989
Årgang 17
Lad dog folk bo hvor de har lyst
Århus-borgmesterens opfordringer til at boycotte regeringes V, B og C, red) forslag er direkte fornærmende for pensionister
I Jyllands-Posten den 18. februar læser jeg, at miljøminsteriet netop har sendt en vejledning til høring hos kommunernes organisationer, hvor de opfordres til at lade flere pensionister bo i deres sommerhus året rundt.
Formanden for Kommunernes Landsforening, Thorkild Simonsen (A), Århus, er straks i frontlinien og opfordrer sine tropper til at boycotte regeringens forslag. Han påstår, at miljøministeriets forslag er uigennemtænkt, og hans påstand bygger på nogen i høj grad uigennemtænkte argumenter, som vi tidligere har hørt til bevidstløshed.
Først og fremmest er hans nedvurdering af pensionisternes sunde dømmekraft direkte fornærmende. Han mener, at pensionister, som er mere eller mindre syge eller hjælpeløse, kunne tænke sig at flytte ud i et sommerhus, hvor der hverken er indlagt lys eller vand, hvor telefonen ikke er opfundet og vejen er ufremkommelig.
El og vand
Med hensyn til el og vand, kan jeg ikke se, at kommunen får ekstra udgifter af det, som i forvejen er indlagt og som betales året rundt efter forbrug. Med hensyn til snerydning er så godt som alle sommerhusveje privatveje, som kommunen ikke har pligt til at rydde endsige vedligeholde.
Med hensyn til hjemmehjælp, så kan man ikke forestille sig, at en pensionist som er afhængig af daglig hjemmehjælp vil flytte langt bort fra alfarvej, og skulle det endelig komme dertil, så har pensionisten vel ikke tabt sin ret til en plejehjemsplads fordi han/hun bor i sit sommerhus.
Helt sikkert er det imidlertid, at mange pensionister vil leve et både længere og sundere liv et sted, hvor de er glade for at være, hvor luften er sundere at indånde, og hvor de ikke er nødt til at klare trappen – måske op til 4. sal for at komme ud og få en smule motion.
Hul protest
De fleste pensionister er vel sådan stillet økonomisk, at de må vælge mellem sommerhus og lejlighed, da de ikke har råd til begge dele. Hvis loven gennemføres, vil der blive adskillige billige lejligheder til disposition – og det er der hårdt brug for til de unge.
Når Thorkild Simonsen protesterer så voldsomt må man få en mistanke om, at det først og fremmest er fordi den siddende regering er fremkommet med idéen, havde regeringen været socialdemokratisk havde han nok haft en anden mening, for pensionister er jo efterhånden blevet en betragtelig del af vælgerskaren.
Lad dog folk bo, hvor de har lyst til at bo sålænge de betaler for det – og så snyltere som christianitter, frøslevlejrbeboere og BZ`ere ud af vagten og brug det de koster samfundet på en mere fornuftig og menneskevenlig måde, der er mange penge at hente til de mennesker, som hele deres liv har været med til at opretholde samfundet ved ærligt arbejde, og som nu spises af med en pension, der med nød og næppe kan holde dem over sultegrænsen.
Gudrun Hansen
