Må citeres med fuld kildeangivelse:
Fremskridt nr. 32
19. september 1981
9. årgang
Indenrigsministeren er imod private hospitaler
Statsmonopol på syge mennesker betyder lange ventetider
Vor kære indenrigsminister cand. Polit. Henning Rasmussen (A) er, som bekendt den øverste ansvarlige for sundhedsvæsenet i Danmark, er nu parat til endnu et forbud. Denne gang skal oprettelsen af private hospitaler forbydes. Sidste gang var det reklamer.
Grunden til, at Henning Rasmussen vil forbyde private hospitaler er den smukke, at der ingen forskel skal være på rig og fattig. Men, men – så er den naturlige socialdemokratiske tankegang naturligvis at forbyde i stedet for at forbedre. Den bedste måde at forhindre private hospitaler er ved at forbedre de statsdrevne. Vi har altid brystet os af vores høje standard – hvordan kan et privat hospital da hævde sig – faktisk reelt kun ved at sløjfe den for patienter så belastende ventetid på forskellige operationer (herunder brok, grøn stær og diskosprolaps), som er på op til flere år. Økonomisk kan private hospitaler selv sagt aldrig konkurrere. Hvad er det Henning Rasmussen frygter? Frygter han, at private hospitaler vil afsløre, at vores statsejede hospitaler er ineffektive, bureaukratiske eller for dyre eller ønsker Henning Rasmussen blot at forhindre al selvstændig initiativ, al ikke socialdemokratisk styret initiativ.
Oprettelsen af private hospitaler vil set med Fremskridtspartiets øjne indeholde en lang række fordele for den enkelte borger, såfremt de statsejede hospitaler fortsætter med den høje standard, vi har i dag. Fordelene er helt klart:
1. Mindre ventelister på amtshospitaler, eftersom dem, der har råd til at betale i stedet for at vente forsvinder fra ventelisterne.
2. Besparelse, dette punkt er nok lidt mere tvivlsomt, eftersom ventelister må være udtryk for manglende kapacitet, dog vides det f.eks., at Århus har lange ventelister for stærpatienter, hvorimod Vejle har ledig kapacitet (amter vil ikke betale til andre amter for behandling med resultatet lange ventelister + ledig kapacitet = dårlig ineffektiv styring, grundet bureaukratiske regler).
3. Valutaindtjening; det er ingen hemmelighed, at danske hospitaler afviser udlændinge, herunder udenlandsdanskere, selv om disse ytrer ønsker om at betale for behandling.
4. Endelig vil private hospitaler skabe flere arbejdspladser, mindre arbejdsløshedsunderstøttelse, færre sygedagpenge (patienter kan hurtigt raskmeldes), mindre dagpenge udbetaling.
Men intet af ovenstående viser Henning Rasmussen den ringeste forståelse for – heller ikke, at den smarteste måde at forhindre private hospitaler på ville være at pålægge amterne at sørge for hurtigst mulig behandling af amtets syge borgere på de hospitaler, som har ledig kapacitet.
For at fjerne enhver tvivl må det her slås fast over for vore nådeløse kritikere, at Fremskridtspartiet ikke specielt ønsker private hospitaler, idet vi foretrækker et gratis hospitalssystem, så alle borgere uanset indkomst kan behandles, men Fremskridtspartiet ville aldrig drømme om at forhindre oprettelsen af et privat hospital.
H. C. Hansen
Læs også: Fremskridtspartiet´s s o c i a l p o l i t i k:
http://fremskridtdk.wordpress.com/2008/08/03/s-o-c-i-a-l-p-o-l-i-t-i-k/
Læs også: Hospitaler skal ikke være statsbyggeriforfængelighed:
Læs også: Velfærd frem for vanvid:
http://fremskridtdk.wordpress.com/2008/08/13/velf%c3%a6rd-frem-for-vanvid/
